2-****/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2012 года г. Димитровград****
Мировой судья судебного участка № 4 г. Димитровграда Ульяновской области Федосеева *******1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Кобзевой **** по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском, в обоснование которого указал следующее:
Кобзева ****, ****2 г.р., была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ****3 и снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности ****4
В указанный период Кобзева **** в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ****5 **** (далее Закон от ****6 ****) являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 14 Закона от ****5 **** страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Согласно статьи 28 Закона от ****7 **** страхователи: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа.
Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 4 статьи 28 Федерального закона от ****6 ****-ФЗ и пункта 4 Правил исчисления и уплаты страховых вносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ****8 **** индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года.
На основании проведенной Управлением проверки своевременности уплаты страховых взносов в бюджет ПФР выявлено: ответчиком задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009г. в сумме 7275,00 руб. на страховую часть пенсии, взысканная по Постановлению УПФР **** от ****9, не оплачена.
Согласно ст. 26 Федерального Закона от ****7 **** и ст. 25 Федерального закона от ****10 **** «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению установленными законами сроками. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до дня фактической уплаты.
В связи с несвоевременной оплатой сумм страховых взносов ответчику начислены пени на задолженность 2009г. за период со дня предыдущей проверки ****11 по ****12 в размере 643 руб. 14 коп., из них: 428,76 руб. - на страховую часть пенсии и 214,38 руб. - на накопительную часть пенсии.
Управлением, согласно полученным данным в результате проведенной проверки о неуплаченных страховых взносах в бюджет ПФР ответчику направлено Требование **** от ****12. об уплате в добровольном порядке до ****14 сумм задолженности и начисленных пени. Требование **** направлено ****15 заказным письмом почтой (копия реестра прилагается) и считается полученным ответчиком согласно абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
До настоящего момента обязанность по уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком в добровольном порядке не исполнена.
В силу части 2 ст. 60 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на ****16 включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном названным Федеральным законом.
Согласно части 1 ст. 21 указанного Федерального закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Просят взыскать с Кобзевой ****. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе **** области пени в сумме 643,14 руб., из них: 428,76 руб. - на страховую часть пенсии, 214,38 руб. - на накопительную часть пенсии (л.д. 4-5).
Представитель истца - Кудряшова **** действующая на основании доверенности от ****17 (л.д. 16), извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 5).
Ответчик Кобзева **** в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Дело рассматривалось в её отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Каких-либо возражений по иску и размеру задолженности ответчик суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в период с момента регистрации ****3 по момент снятия с учета ****4 Кобзева имела статус индивидуального предпринимателя. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 9-11). Страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа в минимальном размере за 2009 год полностью не произвела. Задолженность по пени на страховые взносы за 2009 год в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в минимальном размере за указанный период составляет 428,76 руб. на задолженность по страховой части пенсии, 214,38 руб. по накопительной части пенсии, что подтверждается расчётом суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представленным истцом в обоснование заявленных исковых требований (л.д. 7).
Статьей 26 Федерального закона от ****7 **** «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до ****18) предусматривалось, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями - денежной суммой, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Исходя из содержания приведенной нормы, пени начисляются на сумму недоимки по страховым взносам и уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм.
Согласно ст.2 данного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по настоящему делу, правоотношения, связанные с уплатой платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом.
Пунктом 2 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно ст. 70 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Названные положения в силу п.10 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, применяются также при взыскании пеней.
Таким образом, срок давности для взыскания пеней включает в себя трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в суд. По данному делу 9 месяцев 15 дней.
Из представленных по делу доказательств усматривается, что фонд начислил пени в сумме 643,14 руб. (из которых 428,76 руб. - пени, начисленные на задолженность по страховой части пенсии и 214,38 руб. - пени, начисленные на задолженность по накопительной части пенсии) за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ****11 по ****12. на недоимку, образовавшуюся у Кобзевой ****. за 2009г. и взысканную по Постановлению УПФР.
Следовательно, исходя из даты обращения Пенсионного фонда к мировому судье (****19) следует, что сроки для взыскания пеней, начисленных на задолженность 2009г. установленные ст. 48 и ст. 70 НК РФ, за период с ****11 по ****20 истекли, а за период с ****21 по ****12. не истекли.
Таким образом, удовлетворению подлежат пени, начисленные на задолженность 2009г., за период с ****21 по ****12. в сумме 213,86 руб. из которых 142,57 руб. - пени, начисленные на задолженность по страховой части пенсии и 71,29 руб. - пени, начисленные на задолженность по накопительной части пенсии.
Исковые требования в сумме, превышающей указанный размер, подлежат отказу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств наличия у ответчика задолженности по пени в меньшем размере либо об отсутствии таковой задолженности вообще, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая, что пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы при обращении в суд за защитой государственных и общественных интересов, государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек подлежит взысканию с Кобзевой ****. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Кобзевой **** о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворить частично.
Взыскать с Кобзевой **** в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области пени 213,86 руб. из которых 142,57 руб. - пени, начисленные на задолженность по страховой части пенсии и 71,29 руб. - пени, начисленные на задолженность по накопительной части пенсии.
В удовлетворении остальной части исковых требований Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области отказать.
Взыскать с Кобзевой **** в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд через судебный участок № 4 г. Димитровграда в течение месяца.
Мировой судья ***. Федосеева