Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2023 от 28.02.2023

№ УИД 07RS0№-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 мая 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Жигунова А.Х.,

при секретарях судебного заседания Алагировой Л.А., Валиевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бегидовой З.В.,

подсудимого Чеченова К.Б.,

его защитника - адвоката Геккиева А.Б.,

потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чеченова Кантемира Барасбиевича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Чеченов К.Б. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Чеченов К.Б., примерно в 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, желая материально обогатиться, находясь по адресу: КБР, <адрес>, тайно похитил с комода принадлежащие Батырову С.Х. денежные средства в размере 15 000 рублей, а также сотовый телефон марки «Россо С40» (Покко Ц40) стоимостью 6 500 рублей с установленной сим-картой сети «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой не имелось денежных средств, принадлежащие Батырову С.Х., после чего Чеченов К.Б. скрылся с места совершения преступления с похищенным, причинив ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 21 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чеченов К.Б. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, а в судебном заседании он и его защитник поддержали данное ходатайство, согласившись с предъявленным обвинением, при этом подсудимый Чеченов К.Б. полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый Чеченов К.Б. раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении Чеченова К.Б. в особом порядке принятия судебного решения.При этом суд исходит из того, что Чеченов К.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит виновность Чеченова К.Б. полностью доказанной материалами уголовного дела и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

При определении наказания подсудимому Чеченову К.Б., в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, мотивы и способ совершения преступных действий, мнения сторон, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чеченова К.Б., является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает, что часть похищенного имущества обнаружена и возвращена потерпевшему, то есть причиненный потерпевшему ущерб частично возмещен.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что Чеченов К.Б. ранее неоднократно судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Чеченова К.Б., характеризующие подсудимого данные, цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, суд находит исправление и перевоспитание Чеченова К.Б. возможными лишь в условиях его изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку назначенное основное наказание окажет достаточное воспитательное воздействие на подсудимого Чеченова К.Б.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, обсудив положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Режим отбывания наказания следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10 на сумму 8000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек Чеченов К.Б. подлежит освобождению.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чеченова Кантемира Барасбиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чеченова Кантемира Барасбиевича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Чеченову К.Б. в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10 удовлетворить в полном объеме, взыскав с Чеченова Кантемира Барасбиевича в пользу Батырова Спартака Хажмусаевича 8000 (восемь тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек Чеченова К.Б. освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дактилоскопические карты Батырова С.Х. и Чеченова К.Б., 3 отрезка темной дактопленки с отпечатками пальцев рук, находящиеся в уголовном деле, - хранить там же;

- коробку от сотового телефона «Poco C40», сотовый телефон «Poco C40» и денежные средства в размере 7000 рублей, переданные под сохранную расписку потерпевшему Батырову С.Х., - считать возвращенными ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              Жигунов А.Х.