П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело <НОМЕР>
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административной ответственности» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, работающего ООО «Лес Придонья», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1, кв. 3, тел. 8-915-541-76-84,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленном инспектором СР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>, которому предоставлено право управления транспортными средствами, в 08 час 25 минут <ДАТА3> управлял транспортным средством автомобилем «УАЗ-374102» гос. номер <НОМЕР> по улице Вокзальная п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения, а поэтому подлежит ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Документами, подтверждающими совершение <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ являются следующие представленные в суд материалы дела: протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>, имеющем письменное объяснение <ФИО2> признавшего то, что он выпивал вечером накануне водку и потом, утром <ДАТА3> управлял автомобилем; протокол отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 36 АА <НОМЕР>, бумажного носителя результатов применения прибора при освидетельствовании, согласно которого в 08 час 54 мин. <ДАТА3> было проведено такое освидетельствование и обнаружено при использовании прибора «АКПЭ-ARBN» зав. номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА4>) у <ФИО2> наличие в выдыхаемом им воздухе 0,310 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатом которого <ФИО2> согласился; оформленные надлежащим образом объяснения понятых <ФИО4>, <ФИО5>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапорт инспектора СР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА5>
<ФИО2> при рассмотрении дела судом полностью признал свою вину в том, что он утром <ДАТА3> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, которое у него было обнаружено при его освидетельствовании сотрудником ДПС.
Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, установил следующее: Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (с изменениями и дополнениями на <ДАТА7>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд, исследовав представленные в деле материалы, суд считает по рассматриваемому делу объективно установленным то, что водитель транспортного средства <ФИО2>, которому предоставлено право управления транспортными средствами, в 08 час 25 минут <ДАТА3> управлял транспортным средством автомобилем «УАЗ-374102» гос. номер <НОМЕР> по улице Вокзальная п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 36 АА <НОМЕР>, бумажного носителя результатов применения прибора при освидетельствовании, согласно которого в 08 час 54 мин. <ДАТА3> было проведено такое освидетельствование и обнаружено при использовании прибора «АКПЭ-ARBN» зав. номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА4>) у <ФИО2> наличие в выдыхаемом им воздухе 0,310 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатом которого <ФИО2> согласился, а так же другими надлежащим образом оформленными материалами дела: бумажным носителем результатов применения прибора «АКПЭ- ARBN» зав. номер <НОМЕР> при освидетельствовании <ФИО2> (л.д.5); протоколом отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> (л.д. 4); оформленными надлежащим образом объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА8>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 6-7) которые подтвердили тот факт, что водитель <ФИО2>, который <ДАТА8> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения сотрудником ДПС в их присутствии, согласился с результатом освидетельствования; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, в котором <ФИО2> собственноручно признает факт управления им в состоянии опьянения автомобилем (л.д. 8); рапортом инспектора СР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА8> о выявлении и фиксации факта управления автомобилем водителем <ФИО2>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9).
Согласно Примечания к ст. 12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Исходя из установленного, суд, оценив в совокупности все исследованные перечисленные выше доказательства, которые суд оценивает как допустимые и достаточные, считает такие действия <ФИО2> правильно квалифицированы по протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, как правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и поэтому он подлежит ответственности, поскольку его вина, как считает суд, полностью установлена.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и обстоятельства совершения им правонарушения, личность нарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Уплата административного штрафа подлежит в течение 60 дней на счет:
Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по
<АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
Расчетный счет: 40101810500000010004
Код КБК 18811630020016000140 ОКТМО 20701000
КПП <НОМЕР>
Наименование платежа:СУДЕБНЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ
Копию постановления вручить <ФИО2>, а так же направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения наказания в части лишения специального права и командиру СР ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>