Решение по делу № 5-21/2015 от 06.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                    Дело <НОМЕР>

  <ДАТА1>                                                                               пгт. <АДРЕС>

 Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административной ответственности» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, работающего ООО «Лес Придонья»,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1, кв. 3, тел. 8-915-541-76-84,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

          Согласно протокола об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленном инспектором СР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>, которому предоставлено право управления транспортными средствами, в 08 час 25 минут <ДАТА3>  управлял транспортным средством  автомобилем «УАЗ-374102» гос. номер <НОМЕР> по улице Вокзальная п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения, а поэтому подлежит ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

         Документами, подтверждающими совершение <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ являются следующие представленные в суд материалы дела: протокол об административном правонарушении 36  АА <НОМЕР>, имеющем письменное объяснение <ФИО2> признавшего то, что он выпивал вечером накануне водку и потом, утром <ДАТА3> управлял автомобилем; протокол отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 36 АА <НОМЕР>, бумажного носителя результатов применения прибора при освидетельствовании, согласно которого в 08 час 54 мин. <ДАТА3> было проведено такое освидетельствование и обнаружено при использовании прибора  «АКПЭ-ARBN» зав. номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА4>)   у <ФИО2> наличие в выдыхаемом им воздухе 0,310 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатом которого <ФИО2>  согласился; оформленные надлежащим образом объяснения понятых <ФИО4>, <ФИО5>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапорт инспектора СР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА5>

         <ФИО2> при рассмотрении дела судом полностью признал свою вину в том, что он утром <ДАТА3> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, которое у него было обнаружено при его освидетельствовании сотрудником ДПС.  

        Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, установил следующее: Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (с изменениями и дополнениями на <ДАТА7>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       Суд, исследовав представленные в деле материалы, суд считает по рассматриваемому делу объективно установленным то, что водитель транспортного средства <ФИО2>, которому предоставлено право управления транспортными средствами,  в 08 час 25 минут <ДАТА3>  управлял транспортным средством  автомобилем «УАЗ-374102» гос. номер <НОМЕР> по улице Вокзальная п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством    36 АА <НОМЕР>, бумажного носителя результатов применения прибора при освидетельствовании, согласно которого в 08 час 54 мин. <ДАТА3> было проведено такое освидетельствование и обнаружено при использовании прибора  «АКПЭ-ARBN» зав. номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА4>)   у <ФИО2> наличие в выдыхаемом им воздухе 0,310 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатом которого <ФИО2>  согласился, а так же другими надлежащим образом оформленными материалами дела: бумажным носителем результатов применения прибора «АКПЭ- ARBN» зав. номер <НОМЕР>  при освидетельствовании <ФИО2> (л.д.5); протоколом отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> (л.д. 4); оформленными надлежащим образом объяснениями понятых  <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА8>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 6-7) которые подтвердили тот факт, что водитель <ФИО2>, который <ДАТА8> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения сотрудником ДПС в их присутствии, согласился с результатом освидетельствования; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, в котором <ФИО2> собственноручно признает факт управления им в состоянии опьянения автомобилем (л.д. 8); рапортом инспектора СР ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА8> о выявлении и фиксации факта управления  автомобилем водителем <ФИО2>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9).

Согласно Примечания к ст. 12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

 Исходя из установленного, суд, оценив в совокупности все исследованные перечисленные выше доказательства, которые суд оценивает как допустимые и достаточные, считает такие действия <ФИО2> правильно квалифицированы по протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, как правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  и поэтому он подлежит ответственности, поскольку его вина, как считает суд, полностью установлена.

         При назначении наказания  <ФИО2> суд учитывает характер и обстоятельства совершения им правонарушения, личность нарушителя,  впервые привлекающегося к административной ответственности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

         Руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

        Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

         Уплата административного штрафа подлежит в течение 60 дней на счет:

                   Наименование получателя платежа  УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по 

                             <АДРЕС> области)        ИНН <НОМЕР>            БИК <НОМЕР>              

                                    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

                            Расчетный счет:  40101810500000010004                  

                                Код КБК   18811630020016000140                 ОКТМО  20701000        

                                КПП <НОМЕР>            

                                                          

                                        Наименование платежа:СУДЕБНЫЕ  АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ 

        Копию постановления вручить <ФИО2>, а так же направить начальнику   ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для   исполнения наказания в части лишения специального права и командиру СР ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для сведения.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

 

                          Мировой судья                                             <ФИО1>

5-21/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лебедев Ю. П.
Суд
Судебный участок № 8 в Россошанском судебном районе Воронежской области
Судья
Василевский Петр Юрьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
podgorn2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.02.2015Рассмотрение дела
06.02.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
06.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее