2-306/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
28 февраля 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Универсал-Сервис» к Кутепову (...), Кутепову (...), Кутеповой (...) о взыскании долга,
установил:
ООО «УК Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2008 года по декабрь 2011 года включительно в сумме (...) руб. (...) коп.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают в квартире по адресу по адресу г.Сыктывкар, ул.(...), при этом не полностью и несвоевременно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
До начала судебного заседания истцом было подано заявление об отказе от иска.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Кутепов Б.М. и Кутепова Т.И. в заседании суда иск не признали и пояснили, что жилищно-коммунальные услуги оплачены полностью.
Ответчик Кутепов В.Б. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).
Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, доказательств обратному нет.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ ООО «УК Универсал-Сервис» от иска в полном объеме.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО «Управляющая компания Универсал-Сервис» от иска к Кутепову (...), Кутепову (...), Кутеповой (...) о взыскании долга.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |