Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-296/2022 от 02.09.2022

Мировой судья Кузнецова О.М. Дело № 11-296/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Искендеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Карпинского А.Ф. на определения мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ суд,

установил:

АО «Ситиматик» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Дмитриевой Н.К. задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей 44 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Октябрьского судебного района г. Мурманска вынесен судебный приказ по делу о взыскании с должника Дмитриевой Н.К. задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей 44 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка Октябрьского судебного района г. Мурманска поступили возражения относительно судебного приказа по делу от Карпинского А.Ф.

Определением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ заявление Карпинского А.Ф. об отмене судебного приказа по делу возвращено заявителю, поскольку Карпинским А.Ф. не представлены документы, подтверждающие его полномочия на подписание указанного заявления.

ДД.ММ.ГГГГ Карпинским А.Ф. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба Карпинского А.Ф. на определение мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения.

ДД.ММ.ГГГГ Карпинским А.Ф. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе заявитель Карпинский А.Ф. просит отменить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что является заинтересованным лицом по настоящему спору, имеет право на обжалование судебных актов, дополнительно указывает на то, что обратился с заявлением в порядке главы 11 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив поступившие материалы, оценив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Пунктом 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Судом установлено, что частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ была подана и подписана Карпинским А.Ф.

Из материалов дела следует, что Карпинский А.Ф. не является должником, судебный приказ в отношении него не выносился, полномочий на представление интересов Дмитриевой Н.К. в рамках заявления об отмене судебного приказа Карпинским А.Ф. как к заявлению, так и частной жалобе приложено не было.

В связи с чем, частная жалоба Карпинского А.Ф., с учетом положений ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могла быть принята к производству мировым судьей, поскольку к жалобе не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия на подачу частной жалобы.

С учетом изложенного мировой судья, руководствуясь указанными нормами закона, обоснованно пришел к выводу о том, что частная жалоба Карпинского А.Ф. подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Карпинского А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий                     Н.А. Лабутина

11-296/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО СИТИМАТИК
Ответчики
Дмитриев Олег Егорович
Другие
Карпинский Алексей Федорович
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Лабутина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
okt--mrm.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.09.2022Передача материалов дела судье
05.09.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
18.10.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее