Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-106/2024 ~ М-1013/2024 от 28.05.2024

М-1013/2024

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года                     г. Железногорск Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., ознакомившись с исковым заявлением Быкова Андрея Николаевича к Ковалевскому Сергею Петровичу о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Быков А.Н. обратился в суд с иском к Ковалевскому С.П., в котором просит: взыскать индивидуального предпринимателя Ковалевского Сергея Петровича в пользу истца денежные средства в размере 772 508 руб. 37 коп. процентов на основании нормы ст.208 ГПК РФ; взыскать индивидуального предпринимателя Ковалевского Сергея Петровича в пользу истца денежные средства в размере 681 738 руб. 82 коп. процентов на основании ст. 395 ГК РФ; взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 15 471 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ при возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец ссылается на адрес ответчика: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Железногорского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Быкова Андрея Николаевича к Ковалевскому Сергею Петровичу в части требований о взыскании денежных средств в размере 681 738 руб. 82 коп. процентов на основании ст. 395 ГК РФ, уплаченной государственной пошлины в размере 15 471 руб., подлежит возврату истцу, в связи с неподсудностью спора Железногорскому городскому суду <адрес>.

Одновременно с возвратом иска, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в Выборгский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Быкова Андрея Николаевича к Ковалевскому Сергею Петровичу в части требований о взыскании денежных средств в размере 681 738 руб. 82 коп. процентов на основании ст. 395 ГК РФ, уплаченной государственной пошлины в размере 15 471 руб, возвратить.

Разъяснить истцу, право на обращение с указанным исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                     Е.Г. Бацунин