Решение по делу № 5-130/2020 от 25.02.2020

УИД63MS0030-01-2020-000476-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-130/2020 28 февраля 2020 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2020 Мотивированное постановление изготовлено 28.02.2020 Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Турбина Т.А. (по адресу: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, дом 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Перфильева<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Просека дом 155 квартира 194,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> инспектором 2 роты  2 батальона полка ДПС ГИБДД  УМВД России по <АДРЕС> в отношении Перфильева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель Перфильев А.В. <ДАТА5> в 14.20 часов около дома <НОМЕР> по улице Дачная в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с видоизмененными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

    В судебном заседании Перфильев А.В. факт совершения административного правонарушения не признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был не согласен, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.

Выслушав Перфильева А.В., изучив материалы дела, просмотрев представленную видеозапись, мировой судья полагает, что в действиях Перфильева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РоссийскойФедерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 7.15 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93

            В соответствии с п. 4  Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

           без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),

с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в 14.20 часов около дома <НОМЕР> по улице Дачная в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с видоизмененными государственными регистрационными знаками.

Указанными действиями Перфильев А.В. нарушил требования п. 2 Основных положений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

  Факт совершения Перфильевым А.В. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, серии 63 СМ 072958; рапортом ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, фотоматериалами, видеозаписью.

Как следует из фотоматериала, задний государственный регистрационный знак на автомобиле марки "Фольксваген Поло" является видоизмененным из-за нарушения поверхностного слоя регистрационного знака, наличия на нем многочисленных царапин и задир, препятствующих его прочтению, цифра «1» частично стерта, в результате чего его полное прочтение затруднено, а цифровое обозначение  «1» читается, как «4» (л.д. 6).

В силу  ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение его исполнения.

 В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Перфильева А.В. в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

          Доказательств, опровергающих вину Перфильева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Доводы Перфильева А.В., отраженные в письменных возражениях об отсутствии  изменений, искажающих нанесенные на номерной знак символы, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении лишены основания и не могут быть приняты мировым судьей во внимание, поскольку  в силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, более того, имеющиеся повреждения на государственном регистрационным знаке затрудняют распознавание и визуальное восприятие номерного знака  и  его  идентификацию.

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, соответствует требованиям, указанным в ст. 28.2 КоАП РФ, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

  Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом.

          При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.2, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Перфильева<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Штраф перечислить  последующим реквизитам:

           Получатель платежа: <НОМЕР>РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

   В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой  судьи                                                                     <ФИО2>