Решение по делу № 5-157/2013 от 15.04.2013

копия                                                                                                              Дело № <НОМЕР>-13                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 апреля 2013 года                                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., при секретаре Марковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>  <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего,

у с т а н о в и л:

14 апреля 2013 года в 10 час. 20 мин. на ул. Алданская, 15 п. Нижний-Бестях Мегино-Кангаласского района РС (Я) <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак транзит <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту 14 апреля 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) Федоровым Е.Е. в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился.

Проверив и оценив в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.       

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2013 года в 10 час. 20 мин. на ул. Алданская, 15 п. Нижний-Бестях Мегино-Кангаласского района РС (Я) <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак транзит <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

На основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях было проведено с помощью технического средства «АКПЭ-01М-01» заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 13.09.2012 г., обеспечивающего запись результатов на бумажном носителе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проведенным освидетельствованием у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажному носителю технического средства, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составляет 0,460 мг на литр выдыхаемого воздуха, 0,920 promille, с которым <ФИО1> согласился, о чём свидетельствует надпись «Согласен» и его подпись как в акте освидетельствования 14 БР <НОМЕР>, так и на бумажном носителе технического средства.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний от <ФИО1>, а также от понятых по делу не поступало.

Как видно из материалов дела в соответствии со ст.ст. 27.12, 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство было задержано.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 14 ВГ №005310 об административном правонарушении; протоколом 14 БР <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 14 АО <НОМЕР> о задержании транспортного средства, оцененными мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает, охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание его вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО1> мировой судья считает наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания <ФИО1>

Постановление  может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                      п/п                                          Е.Л. Попова

Копия верна, мировой судья