Решение по делу № 5-484/2017 от 27.06.2017

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Шемышейка Пензенской области                                   27 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: Игнатьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина России, не работающего, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося. 

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3> в 20 часов 15 минут в <АДРЕС> на улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, Игнатьев <ФИО> в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.     

      В судебном заседании Игнатьев <ФИО>., после разъяснения прав и ознакомления с материала дела, от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что он выпил бутылку пива и водки, находился в нетрезвом состоянии, на улице был задержан сотрудниками полиции.  

      Вина Игнатьева <ФИО> в административном правонарушении объективно подтверждается протоколом 58 УВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> 

      Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 20 часов 15 минут в <АДРЕС> на улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, Игнатьев <ФИО>., в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный факт также подтверждается рапортом старшего УУП <ФИО4>

      Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, подтверждается нахождение Игнатьева <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, в результате освидетельствования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Игнатьева <ФИО>. составило 0,87 мг\л.

      Факт совершения Игнатьевым <ФИО>. правонарушения, также подтверждается протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, согласно которому Игнатьев <ФИО> <ДАТА5> в 21 час 20 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

      Согласно объяснений в судебном заседании Игнатьев <ФИО> свою вину признал и раскаивается в содеянном.

      Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Игнатьева <ФИО>. в совершении правонарушения. 

       Действия Игнатьева <ФИО>. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

      Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Игнатьев <ФИО> осознавал запрет на нахождение на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и намеренно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

       В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Игнатьева <ФИО>. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Игнатьева <ФИО>., не имеется.   

       При назначении административного наказания Игнатьеву <ФИО> судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

    Принимая во внимание данные о личности Игнатьева <ФИО>., который не работает не имеет источника дохода, считаю возможным назначить Игнатьеву <ФИО> наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ему наказание в виде штрафа не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Игнатьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

     Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут, 27 июня 2017 года, с зачетом времени содержания его в КАЗ с 21 часа 20 минут <ДАТА3>, до 13 часов 10 минут 27 июня 2017 года. 

      Постановление направить для немедленного исполнения начальнику ОеМВД России по Шемышейскому району.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток.

                  Мировой судья С.Н. Ельсов

Копия верна:

  Мировой судья С.Н.Ельсов