Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2023 ~ М-210/2023 от 28.04.2023

УИД:66RS0040-01-2023-000277-72

Дело № 2-199/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижняя Тура 23 мая 2023 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой ... к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Власова М.В. обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мать истца-ФИО1, которая при жизни заключила с ФИО6 договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировала, квартирой пользовалась, оплачивала коммунальные услуги.

После смерти ФИО1 истец приняла наследство, фактически владеет и пользуется квартирой. Поскольку право собственности на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано, данное имущество не включено в наследственную массу.

В связи с указанными обстоятельствами истец проситпризнать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 55.2 кв.м., с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец Власова М.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчикаадминистрации Нижнетуринского городского округа не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменныйотзыв, указав в нем, чтоспорный жилой дом в Реестре муниципальной собственности Нижнетуринского городского округа не числится.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала «ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области» сведения о правах на объект – квартира, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), не зарегистрированы.

Согласнорасписке, договору купли-продажи квартиры от <дата> заключенного междуФИО6 и ФИО1, последней на праве собственности передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> площадью 55.2 кв.м., с кадастровым номером №. (л.д. 8-11).

Как следует из материалов дела, <дата> умерлаФИО1, <дата> (л.д. 21).

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа г. Нижняя Тура и Нижнетуринского района Свердловской области, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящего из денежного вклада с причитающимися процентами, вышеуказанная квартира не вошла в состав наследства.

Из содержания искового заявления следует, что наследство в виде указанной квартиры, оставшегося после смерти ФИО1, было фактически принято Власовой ..., дочерью умершей (л.д. 22).

Как следует из материалов наследственного дела №<дата> год, что ФИО1, умерла<дата>, о чем <дата> произведена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти № от <дата>.

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела никем не опровергнуты.

Каких-либо притязаний на спорный объект у муниципального образования "Нижнетуринский городской округ" не имеется, права третьих лиц на указанное строение не установлены.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 1113, ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону после смерти брата, фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателям, обеспечивала его сохранность, несла и по настоящий день продолжает нести бремя содержания данного имущества, поддерживая его в пригодном для использования состоянии. Таким образом, истцом подтвержден факт принятия наследства в виде спорной квартиры, оставленной после смерти ФИО1

С учетом изложенного, суд считает требования истца Власовой ... признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Власовой ... к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Власовой ..., <дата> года рождения, уроженкойг. ..., паспорт №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей<дата>,право собственности на <адрес>, находящийся по адресу: Свердловская <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи