Решение по делу № 5-272/2012 от 29.05.2012

Постановление

о назначении административного наказания

29 мая 2012 г.                                                                                                                г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 99 Самарской области Фролова С.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-272/2012, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении Фомина С.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. Тольятти, б-р <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> в 18.50 час. на <НОМЕР> км. а/д <АДРЕС>, Фомин С.М., управляя автомобилем <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> регион с полуприцепом - цистерной, осуществлял перевозку опасного груза ООН 1993 «Нефтяное сырье» ТТН б/н в количестве 30 090 м^3,  при отсутствии аварийной карты системы информации об опасности, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ).

В отношении Фомина С.М. инспектором ДПС ОВГИБДД МО МВД РФ «Бузулукский» был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Фомин С.М. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и каких-либо возражений суду не представил.

Выслушав Фомина С.М., исследовав материалы административного дела, суд считает, что административный протокол в отношении Фомина С.М. по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ составлен правомерно и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 23.5. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилам перевозки, установленными международными договорами РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозку опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, установлена административная ответственность.

Кроме признательных показаний Фомина С.М., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалах дела следующими доказательствами:

рапортом ИДПС ОВГИБДД МО МВД России «Бузулукский» <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА5> в 18.50 час. на автодороге <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, под управлением Фомина С.М., который перевозил груз «Нефтяное сырье», ООН 1993, ТТН б/н от <ДАТА5>, объемом 30 090 ^м3не имея аварийной карточки системы информации об опасности, в связи с чем, в отношении Фомина С.М. был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 4);

письменными объяснениями самого Фомина С.М., в которых он указал, что <ДАТА6> в 17.00 час. выехал из гаража на автомобиле <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>. Выпуск на линию осуществлял механик <ФИО2>, ответственным лицом по перевозке опасных грузов являлся <ФИО3> На <НОМЕР> км автодороги Самара- Оренбург был остановлен сотрудниками ДПС. При проверки документов выяснилось, что отсутствует аварийная карта от грузоотправителя  ООО «Юником», а имеется аварийная карта на отправителя ООО «Триумф». После этого, на него был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 2);

а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксировано совершенное Фоминым С.М. правонарушение (л.д. 1).

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Фоминым С.М. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления, в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении материалов по административному правонарушению судом не выявлено, разногласий в них не имеется. Оснований им не доверять, у суда также нет, поскольку все они согласуются между собой.

С учетом изложенного, суд считает, что все представленные доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности в полном объеме совершенного Фоминым С.М. правонарушения.

Анализируя все исследованные доказательства в совокупности и каждое из них в отдельности, у суда имеются все основания признать, что Фомин С.М. нарушил п. 23.5 ПДД РФ, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими и административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения Фомину С.М. наказания в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, ч. 1 ст. 12.21.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Фомина С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 2 000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        С.В. Фролова

Штраф должен быть оплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в силу в любом учреждении Сбербанка Автозаводского района г.о. Тольятти на р/с 40101810200000010001, КПП 631601001, ОКАТО 36440000000, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

Уникальный код администратора: 538.

Получатель: ГУВД по Самарской области.

_______________________________________________________________________________________________________

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок № 99 Самарской области (г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 217).

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.