Решение от 12.08.2011 по делу № 2-1233/2011 от 12.08.2011

Дело № 2-70-1233/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем    Российской   Федерации

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области Третьяковой А.А.

при секретаре: Гармановой А.А.

с участием представителя истца Нечай Е.С.

«12» августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Трушникову, Крищук, Трушниковой, Трушниковой о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

установил:

истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 22634 руб. 58 коп., пени в размере 436 руб. 30 коп. и расходов по оплате госпошлины 892 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики собственниками квартиры <НОМЕР> являются Трушников А.В., Трушникова В.И., <ФИО1> по 1/3 доли каждый. <ФИО2>. является несовершеннолетней, в связи с чем обязанности, возникающие из пользования жилым помещением, должна исполнять ее мать Трушникова С.А., которая также зарегистрирована в указанной квартире. За  период: с февраля по май 2011 года не производят  оплату  за  содержание, ремонт  жилья  и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 22634 руб. 58 коп., которая не погашена до настоящего времени. Кроме вышеуказанных лиц в квартире зарегистрированы несовершеннолетняя <ФИО3>, Крищук О.А. и ее дети - <ФИО4> и <ФИО5> Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на 04 июля 2011 года составляет 436 руб. 30 коп. Управление дома <НОМЕР> осуществляет Управляющая компания ООО «Первая Управляющая Компания». Кроме того,  управляющая компания ООО «Первая Управляющая Компания» является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу наряду с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». На основании доверенности от указанных компаний ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги.. Просит взыскать с ответчика Трушникова А.В., исходя из 1/3 доли в собственности, задолженность за период с февраля по май 2011 года за содержание и ремонт жилья - 868 руб. 04 коп., коммунальные услуги - 2503 руб. 79 коп., пени в сумме 64 руб. 73 коп., а всего - 3436 руб. 56 коп.; с ответчика Трушниковой В.И., исходя из 1/3 доли в собственности, задолженность за период с февраля по май 2011 года за содержание и ремонт жилья - 868 руб. 04 коп., коммунальные услуги - 2503 руб. 79 коп., пени в сумме 64 руб. 73 коп., а всего - 3436 руб. 56 коп.; с ответчика Трушниковой С.А., исходя из наличия у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей, одному из которых принадлежит 1/3 доля в собственности, задолженность за период с февраля по май 2011 года за содержание и ремонт жилья - 868 руб. 04 коп., коммунальные услуги - 7511 руб. 45 коп., пени в сумме 161 руб. 57 коп., а всего 8541 руб. 06 коп.; с ответчика Крищук О.А., исходя из наличия у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей, задолженность за коммунальные услуги за период с февраля по май 2011 года в размере 7511 руб. 37 коп., пени в сумме 145 руб. 27 коп., а всего 7656 руб. 64 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии ч.1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители.

В судебном заседании установлено, что являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> являются Трушников А.В., Трушникова В.И., несовершеннолетняя <ФИО2>., <ДАТА3> рождения, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права собственности (л.д. 12-14).

Указанные лица зарегистрированы в данной квартире и пользуются жилым помещением. Кроме указанных лиц в квартире зарегистрированы: Трушникова С.А. и ее несовершеннолетняя дочь <ФИО3>, <ДАТА4> рождения; а также Крищук О.А. и ее несовершеннолетние дети - <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, и <ФИО5>, <ДАТА5> рождения. Несовершеннолетний собственник 1/3 доли в собственности <ФИО2>. является дочерью Трушниковой С.А.  Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной АУ «МФЦ» <ДАТА6> (л.д. 11).

За период: с февраля по май 2011 года ответчики не  производили  оплату  жилья  и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 22 634 руб. 58 коп., что подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» (л.д. 5). Как усматривается из справки о задолженности сумма долга за содержание и ремонт жилья за указанный период составляет 2604 руб. 18 коп., сумма долга за коммунальные услуги - 20 030 руб. 40 коп. Задолженность не погашена до настоящего времени.

Управление дома <НОМЕР> осуществляет Управляющая компания ООО «Первая Управляющая Компания», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком коммунальной услуги «газоснабжение» в дом <НОМЕР> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности ООО «Первая Управляющая Компания» б/н от 03 мая 2011 года, а также на основании доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» № 161 от 08 июля 2011 года  (л.д. 16, 17).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с собственников жилого помещения сумму задолженности за содержание и ремонт жилья соразмерно доли каждого участника долевой собственности, учитывая, что несовершеннолетняя <ФИО2>. является дочерью Трушниковой С.А.; а также взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за коммунальные услуги, а именно:

с ответчика Трушникова А.В. взыскать в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилья за период с февраля по май 2011 года в размере 868 руб. 06 коп. (2604 руб. 18 коп. : 3 = 868 руб. 06 коп.); задолженность за коммунальные услуги за период с февраля по май 2011 года в размере 2503 руб. 80 коп. (20 030 руб. 40 коп. : 8 = 2503 руб. 80 коп.);

с ответчика Трушниковой В.И. взыскать в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилья за период с февраля по май 2011 года в размере 868 руб. 06 коп. (2604 руб. 18 коп. : 3 = 868 руб. 06 коп.); задолженность за коммунальные услуги за период с февраля по май 2011 года в размере 2503 руб. 80 коп. (20 030 руб. 40 коп. : 8 = 2503 руб. 80 коп.);

с ответчика Трушниковой С.А. взыскать  в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилья за период с февраля по май 2011 года в размере 868 руб. 06 коп. (2604 руб. 18 коп. : 3 = 868 руб. 06 коп.); задолженность за коммунальные услуги за период с февраля по май 2011 года в размере 7511 руб. 40 коп. (20 030 руб. 40 коп. : 8 * 3 = 7511 руб. 40 коп.);

с ответчика Крищук О.А. взыскать  в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с февраля по май 2011 года в размере 7511 руб. 40 коп. (20 030 руб. 40 коп. : 8 * 3 = 7511 руб. 40 коп.).

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени на 04 июля 2011 года. Согласно расчетам истца пени подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с Трушникова А.В. - 64 руб. 73 коп., с Трушниковой В.И. - 64 руб. 73 коп., с Трушниковой С.А. - 161 руб. 57 коп., с Крищук О.А. - 145 руб. 27 коп. (л.д. 6-9).

Представленные истцом расчеты пени суд признает правильными и взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в указанном истцом размере.

В соответствии  с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 892 руб. 13 коп., что подтверждается копией платежного поручения № 4058 от 11 июля 2011 года (л.д.2).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 892 руб. 13 коп. в равных долях подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 868 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2503 ░░░. 80 ░░░., ░░░░  ░ ░░░░░░░ 64 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223 ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░░░ 3659 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 868 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2503 ░░░. 80 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223 ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░░░ 3659 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 868 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7511 ░░░. 40 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 161 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223 ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░░░ 8764 ░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7511 ░░░. 40 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 145 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223 ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░░░ 7879 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: