Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2022 ~ М-1358/2022 от 29.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                 24 мая 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                            Хоменко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

    СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 179726 рублей 51 коп. в порядке суброгации, возмещении оплаты госпошлины в размере 4794 рубля 54 коп., расходов на юридическую помощь 3500 рублей.

    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак с269рс799, с участием автомобиля Фольксваген, регистрационный знак к517тн197 под управлением ответчика. На момент ДТП риск ущерба автомобиля БМВ по риску «КАСКО» застрахован в СПАО «Ингосстрах».

    Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя ФИО2

    Истец указал, что в связи с повреждением застрахованного автомобиля БМВ во исполнение условий договора страхования была произведена выплата страхового возмещения в размере 579726 рублей 51 коп. в качестве оплаты ремонта на СТОА. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило истцу 400000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумму ущерба в порядке суброгации в размере 179726 рублей 51 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины, юридические расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

        Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак с269рс799, с участием автомобиля Фольксваген, регистрационный знак к517тн197 под управлением ответчика. На момент ДТП риск ущерба автомобиля БМВ по риску «КАСКО» застрахован в СПАО «Ингосстрах».

    Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя ФИО2 нарушевшего ПДД РФ.

    В связи с повреждением застрахованного автомобиля БМВ во исполнение условий договора страхования истцом была произведена выплата страхового возмещения в виде оплаты ремонта на СТОА в размере 579726 рублей 51 коп.

Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия», лимит ответственности составляет 400 000 рублей.

    В силу ст. 965 ГК РФ к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за причиненные убытки (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое либо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

    Из вышеизложенного следует, а также положений ст. 15, 1072 ГК РФ, что с ответчика надлежит взыскать 179726 рублей 51 коп. – размер ущерба в порядке суброгации (579726,51-400000=179726,51).

    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 4794 руб. 54 коп.

По основанию ст. 100 ГПК РФ и с учетом принципа разумности, сложности дела с ответчика надлежит взыскать расходы на юридическую помощь в сумме 3500 рублей.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд,

                                РЕШИЛ:

    Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб, причиненный ДТП, в сумме 179726 рублей 51 копейку, государственную пошлину в сумме 4794 рубля 54 копейки, расходы на юридическую помощь 3500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                Е.В. Лебедев