Решение по делу № 5-150/2021 от 24.02.2021

Дело № 5 - 150/ 2021                                                   Протокол 58УВ <НОМЕР> от <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года г.Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы Трилисская А.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, административное дело в отношении

Сергунина Александра Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2020 г. в 16.30 час. Сергунин А.В. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 128а, совершил хищение электродов «УОНИ-13/45-3.0» в количестве 15 штук, положил во внутренний карман и прошел через пропускной пункт, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 30, 48 руб., чем совершил мелкое хищение путем кражи, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.   

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника,  Сергунину А.В. разъяснены и понятны.  

Сергунин А.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно взял электроды и прошел с ним через проходную <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения правонарушения и вина Сергунина А.В. объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4); заявлением начальника УЭБиР <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1> с просьбой привлечь к административной ответственности  Сергунина А.В., который похитил с территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> сварочные электроды (л.д. 6); объяснениями <ФИО1> (л.д. 7); актом о нарушении пропускного режима от <ДАТА5> (л.д. 8); объяснениями Сергунина А.В. (л.д. 8); справкой о стоимости похищенных электродов (л.д. 11).

Составленные по делу документы соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, суд принимает их за основу.

Суд приходит к выводу о том, что Сергунин А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания  физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

          Учитывая  изложенное и, принимая  во внимание характер совершенного  Сергуниным А.В. административного правонарушения, суд считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сергунина Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 коп.

Данную сумму оплатить на расчетный счет перечислить на расчетный счет УФК по Пензенской области (Управление общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей л/с 04552000040) ИНН 5836013393, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, № счета получателя 03100643000000015500, Единый казначейский счет № 40102810045370000047 Отделение ПЕНЗА Банка России/ УФК по Пензенской области г.Пенза БИК 015655003, КБК 804 1 16 01073 01 0027 140. Назначение платежа: штраф.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи  - каб. 203, ул.Захарова, 20а, г.Пенза.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой <ФИО2>