Решение по делу № 5-549/2020 от 04.08.2020

Дело № 5-549/2020

Постановление

о назначении административного наказания

04 августа 2020 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П. (г.Архангельск, ул.Свободы, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ермолина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

установил:

Ермолин П.О. 20 мая 2020 года около 17 час. 50 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 92 км.+900 м а/д Архангельск-Онега Приморского района Архангельской области, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Ермолин П.О. вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах не признал, пояснил, что автомобилем управлял его отец Ермолин О.А., который скончался в июне 2020 года. Заслушав Ермолина П.О., исследовав материалы дела, мировойсудья приходит к следующему.

Несмотря на занятую позицию, вина Ермолина П.О. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, сведениями о ДТП от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, актом выявленных недостатков в содержании дорог от <ДАТА3>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Довод Ермолина П.О. о том, что автомобилем он не управлял, мировой судья не принимает, полагает его обусловленным защитной позицией по делу.

Факт участия Ермолина П.О. в ДТП объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Ермолина П.О. в ДТП обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения в РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения в РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что Ермолин П.О. в связи с ДТП предусмотренные вышеуказанными пунктами обязанности не выполнил. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Ермолиным П.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Причины, по которым водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия на квалификацию правонарушения не влияют. Административное расследование по делу фактически не проводилось. За совершенное правонарушение Ермолин П.О. подлежит административному наказанию. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Ермолину П.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ермолина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский». Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью. Мировой судья Н.П.Колосова