Дело <НОМЕР>

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             город <АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вагановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к Вагановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 27811 руб. 73 коп., а так же судебных расходов. В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования просит взыскать с ответчика задолженность в размере 7052 руб. 39 коп., пени в размере 758 руб. 49 коп., а так же судебные расходы.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Просит возвратить уплаченную госпошлину.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с указанным, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7810 ░░░. 88 ░░░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1034 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

2-1344/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "Мурман-Энергосбыт"
Ответчики
Ваганова Людмила Васильевна
Суд
Судебный участок № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Васильченко Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
3pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.08.2015Подготовка к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Прекращение производства
06.09.2015Окончание производства
30.09.2015Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее