Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2023 ~ М-164/2023 от 13.03.2023

№

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области                                 16 мая 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   Пасевина А.Д.,

при секретаре                                                                                                Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Жетикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее – ООО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с иском к Жетикову А.А., в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 236,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 527,65 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Жетиковым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в общей сумме 874 900 руб. по 24 % годовых. Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов по кредиту заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом, ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Жетикова А.А. задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредиту в размере 202 979,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 614,90 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны в исполнительном производстве, согласно которому права (требования) по кредитному договору на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ПАО «СКБ-Банк» к ООО «ГНК-Инвест» в общей сумме 1 014 755,33 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 812 236,19 руб.

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест» Виноградова Е.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Жетиков А.А., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договора (сделок).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Жетиковым А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 874 900 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д. <данные изъяты>).

Выдача денежных средств по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заемщиком в подтверждение получения данных денежных средств в указанном размере (л.д. 12).

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору от № банк выполнил своевременно и в полном объеме, ответчику Жетикову А.А. выданы денежные средства в размере 874 900 руб. в соответствии с условиями кредитного договора, в силу чего с момента заключения кредитного договора и предоставления банком кредитных средств у заемщика возникла обязанность по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 6. кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к Индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые два месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов - с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении 1 к Индивидуальным условиям договора (далее график), и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 2 месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 3 месяца пользования кредитом.

Согласно графику погашения задолженности по договору, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ответчиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ аннуитетными платежами в размере 19 700 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 604,16 руб. (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

С графиком платежей, условиями кредитного договора Жетиков А.А. был ознакомлен, с ними согласен, что подтверждается имеющейся в указанных документах подписью.

Принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита Жетиков А.А. выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, с Жетикова А.А. в пользу ПАО «СКБ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 979,23 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 23 603,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по уплате процентов в сумме 179 375,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору по уплате основного долга составляет 835 840,13 руб., из которых 23 603,94 руб. взысканы на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составила 812 236,19 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представленный стороной истца размер долга и его расчёт проверен судом и признан верным. Ответчиком возражений по расчёту и размеру суммы долга и процентов, не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем указанный расчет принимается судом.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 кредитного договора заемщик предоставляет банку согласие передать права (требования), следующие из договора любым третьим лицам (в том числе не являющимися кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого банк передал истцу право требования задолженности Жетмкова А.А. по кредитному договору в размере 1 014 755,33 руб., в том числе сумма основного долга – 835 840,13 руб., задолженность по процентам – 178 915,20 руб., что подтверждается приложением № к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «СКБ-Банк» на ООО «ГНК-Инвест».

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Жетикова А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 236,19 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ООО «ГНК-Инвест» уплачена государственная пошлина в размере 11 527,65 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, учитывая п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 527,65 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Жетикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Жетикова А.А. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (ИНН/КПП №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 236 (восемьсот двенадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 527 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        <данные изъяты>                            Пасевин А.Д.

<данные изъяты>