Решение от 18.01.2023 по делу № 5-5/2023 (5-248/2022) от 18.01.2023

Дело № 5-5/2023

УИД22MS0051-01-2022-001988-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2023 годар.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Рудь Т.О.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егорочкиной Ольги Владимировны, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Благовещенского межрайонного прокурора Алтайского края от 28 декабря 2022 годав отношении Егорочкиной О.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту-КоАП РФ), согласно которому   <ДАТА4> около 23  час. 30 мин.,  Егорочкина О.В.,  находясь на лестничной площадке дома, расположенного по ул<АДРЕС>, оскорбила <ФИО1>, высказав в адрес последней грубую нецензурную брань. В результате указанных действий <ФИО1>  испытала нравственные страдания, поскольку <ФИО2> оскорбила ее, при этом унизила ее честь и достоинство.

Помощник Благовещенского межрайонного прокурора Власов И.Л. в судебном заседании поддержал постановление, просил признать Егорочкину О.В. виновной в совершении указанного административного правонарушения.

Егорочкина О.В. в судебном заседании  вину не признала, пояснив, что в указанное в постановлении время и дату действительно стучалась в квартиру <ФИО1>,   однако <ФИО1> не оскорбляла, высказывалась в адрес <ФИО3>, так как он отключает свет в ее квартире. 

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание положения    ч.3 ст.25.2 КоАП РФ о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствие   потерпевшего, в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего кодекса,  либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие   потерпевшей.

Выслушав Егорочкину О.В., заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, мировой судья приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела,  06 декабря 2022 годаоколо 23  час. 30 мин.,  Егорочкина О.В., находясь на лестничной площадке дома, расположенного по <АДРЕС>, оскорбила <ФИО1>, высказав в адрес последней грубую нецензурную брань. В результате указанных действий <ФИО1>  испытала нравственные страдания, поскольку Егорочкина О.В. оскорбила ее, при этом унизила ее честь и достоинство.

Указанные обстоятельства и вина Егорочкиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, несмотря на ее непризнание последней подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2022 года,  заявлением <ФИО1> о привлечении Егорочкиной О.В.  к административной ответственности, а также ее объяснениями;   объяснениями свидетеля <ФИО3>

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется, потерпевший и свидетель  в установленном законом порядке предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, их показания последовательны, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу. Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  приходит к выводу о том, что в действиях Егорочкиной О.В.  имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса.

Доводы Егорочкиной О.В. о том, что она не высказывала нецензурных, оскорбительных  слов в адрес потерпевшей <ФИО1> не нашли своего подтверждения в судебном заседании, напротив, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств. Позицию Егорочкиной О.В.  суд расценивает  как избранный способ защиты и попытку избежать административной ответственности за содеянное.

 Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность по делу судом признается совершение правонарушения впервые, нахождение на иждивении четверых детей, один из которых является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, приняв во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░░.32.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░░ 04172D01940)

░░░ 2223613780

░░░ 222301001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 0310064300000001170

░░░░░░░░░░ ░░░░ № 40102810045370000009

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░

░░░ 010173001

░░░░░  01605151

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 80811601053010010140,

            ░░░ 0411164522008000000000788

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░  ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░