Решение по делу № 1-66/2021 от 28.12.2021

УИД: 11MS0051-01-2021-003126-22                                                               Дело № 1-66/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Визинга «28» декабря 2021 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Сенюкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Канцыру Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

подсудимого Сажина М.А.,

его защитника - адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение № 117 и ордер № 165 от 07.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сажина Михаила Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. Визинга Сысольского района Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Калинина, д. 8, кв. 5, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официального не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, не военнообязанного, состоящего на учете у врача психиатра, ранее судимого:

- 08.11.2017 приговором Сысольского районного суда Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14.02.2018 приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 08.11.2017 окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07.05.2019 по отбытию наказания;

- 13.01.2021 приговором Сысольского районного суда Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 19.03.2021 к наказанию в виде 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 11.06.2021 по отбытию наказания;

под стражей по данному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сажин М.А. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

19.07.2021 в период с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут Сажин М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кабинета психиатра-нарколога ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Советская, д. 30, в процессе проведения административных процедур в связи с наличием в его действиях признаков административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, умышленно, осознавая тот факт, что находящийся в наряде по охране общественного порядка полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Сысольский» <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции с присвоенными знаками отличия, выражая свое недовольство тем, что в отношении него (Сажина М.А.) проводятся административные процедуры и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершенными им указанными административными правонарушениями, недовольный законной деятельностью указанного сотрудника полиции, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, желая унизить полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Сысольский» <ФИО1>, с целью умаления авторитета сотрудника МВД России в глазах окружающих и его унижения, в присутствии гражданского лица врача ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» <ФИО2>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий и желая их совершения, умышленно, используя бранные, оскорбительные, нецензурные и недопустимые в обществе и касающиеся отрицательной характеристики человека слова и выражения, публично высказал в адрес полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Сысольский» <ФИО1> оскорбления в неприличной форме, унизив тем самым честь и достоинство последнего как представителя власти и человека.

В ходе судебного заседания Сажин М.А. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Сажина М.А., данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 19.07.2021 он употреблял спиртные напитки, был сильно пьян. В период времени с 20 по 21 час распивал пиво у дома № 18 по ул. Советской с. Визинга Сысольского района Республики Коми. В указанное время к нему подъехали сотрудники ППС, они находились в форменном обмундировании со знаками различия. Сотрудники представились, пояснили ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом он никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, самостоятельно прошел с ними в автомобиль. После доставления в медицинское учреждение, он спросил у одного из сотрудников, сколько времени, так как он находится под надзором и в 22 часа он должен находиться дома. Поскольку внятного ответа он не получил, он испугался, что у него будет нарушение надзора, и он будет привлечен к уголовной ответственности, вследствие чего он разозлился, стал кричать на сотрудников ППС, выражаться грубой нецензурной бранью, безадресно. В то время, когда он с сотрудниками ожидали врача в коридоре больницы он выражался в адрес сотрудников ППС грубой нецензурной бранью, какие слова и выражения им высказывал, не помнит. Через некоторое время пришел врач больницы <ФИО3> который, пригласив его в кабинет, предложил ему продуть в алкометр, что он и сделал, при этом он начал оскорблять нецензурной бранью <ФИО2>, с какой целью он его оскорблял, он сказать не может, так как был очень злой. Затем один из сотрудников ППС дал ему подписать документ, как он понял, это было определение, которое он подписывать не желал, скомкал его и засунул его себе в рот, потом выплюнул, не смог его съесть. Он снова стал кричать и оскорблять врача <ФИО2>, какие именно оскорбительные слова и выражения он высказал в его адрес, он не помнит. Так как он был очень зол, то разбил ноутбук, который лежал на столе у <ФИО2>. Далее его пересадили на кушетку, расположенную в кабинете. В какой-то момент он захотел выйти из кабинета, но ему преградил путь один из сотрудников, в адрес которого он снова высказал нецензурные слова и выражения, какие точно, он не помнит, при этом в кабинете присутствовал второй сотрудник ОППСП и врач <ФИО2> Ф. Далее сотрудник ОППСП, которого он оскорбил, попытался посадить его на кушетку, но он увернулся от него и упал на пол, от чего физической боли не испытал, его никто из сотрудников полиции не толкал, ударов не наносили, физическую силу и спецсредства не применяли. Когда его усадили на кушетку, то через некоторое время, он снова оскорбил того же сотрудника ОППСП, выражаясь в его адрес нецензурной бранью в неприличной форме, какими словами и выражениями не помнит. Он понимал, что сотрудники, доставившие его на медицинское освидетельствование, находятся при исполнении своих должностных обязанностей. Через некоторое время его вывели из кабинета медицинского освидетельствования, где в коридоре он и двое сотрудников ОППСП стали ожидать акт медицинского освидетельствования. Так как он боялся, что его привлекут к уголовной ответственности за нарушение надзора, был очень зол и недоволен, поэтому он и оскорбил сотрудника ОППСП МО МВД России «Сысольский» <ФИО1> в присутствии врача <ФИО2> Ф. Что ему отвечал сотрудник полиции на его оскорбления, он не помнит. Он полностью признает свою вину в том, что он в присутствии врача <ФИО2> грубой нецензурной бранью оскорбил сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и искренне раскаивается в содеянном. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, и был не согласен с требованиями сотрудника полиции. Сожалеет о том, что так получилось, что он оскорбил сотрудника полиции, тем более в присутствии гражданского лица. Он был в состоянии опьянения, однако данный факт не повлиял на совершение им данного преступления, если бы он был трезвый, то тоже бы оскорбил сотрудника полиции. (т. 1 л. д. 140-143, 155-158).

Показания подсудимого Сажина М.А., которые не противоречат иным доказательствам по делу, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора. Данные показания не только согласуются с собранными по делу доказательствами, но и объективно подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, из показаний потерпевшего <ФИО1>, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания, следует, что с 12 часов 00 минут 19.07.2021 до 00 часов 00 минут 20.07.2021 он согласно постовой ведомости заступил совместно с полицейским ОППСП <ФИО5> на службу в должности полицейского ОППСП МО МВД России «Сысольский». Находясь на службе, он и его напарник были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции с присвоенными знаками отличия, <ФИО5> при себе имел спецсредства (наручники, оружие, газовые средства), он и <ФИО5> находились при исполнении своих должностных обязанностей. 19.07.2021 года в период времени с 20 по 21 час, <ФИО5> поступило по рации сообщение от сотрудников ОВО по Сысольскому району, о том, что ими обнаружен мужчина, распивавший алкоголь в общественном месте, мужчина при этом находился в состоянии опьянения, как позднее стало известно, им оказался Сажин М.А. Сотрудники ОВО по Сысольскому району попросили оказать содействие в задержании и составлении административного материала в отношении Сажина. Они с <ФИО5> подъехали на служебном автомобиле к дому №18 по ул. Советской с. Визинга. Выйдя из автомобиля, они прошли к памятнику, где стоял Сажин и двое сотрудников «Росгвардии», которые находились в форменном обмундировании. У Сажина имелись признаки алкогольного опьянения. Далее <ФИО5> представился Сажину, пояснил ему, что он совершает административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем ему необходимо проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ». На это Сажин отреагировал негативно, никуда ехать не желал, после неоднократных уговоров, Сажин самостоятельно сел в их служебный автомобиль и был ими доставлен в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ». Говорил ли ему или <ФИО5> Сажин про надзор, не помнит. Прибыв в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Советская, д. 30, он, <ФИО5> и Сажин прошли к кабинету медицинского освидетельствования, где стали ожидать дежурного врача. В это время Сажин вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью безадресно. Ранее он говорил, что Сажин высказывал оскорбления в его адрес и адрес <ФИО5>, но он вспомнил, что в тот момент он выражался нецензурной бранью именно безадресно, не оскорблял их, при этом гражданских лиц в этот момент не было. Через некоторое время пришел дежурный врач ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» <ФИО2>, после чего Сажин был сопровожден в кабинет. Сажин согласился на проведение медицинского освидетельствования, сел на стул рядом с дежурным врачом, при этом Сажин продолжал вести себя неадекватно, разговаривал на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью, как в адрес дежурного врача, так и в его с <ФИО5> адрес, при этом какие слова и выражения он использовал, он не помнит. Врачу он высказывал оскорбления, какие не помнит, высказывал в его адрес угрозы о том, что сожжет его машину. После продувания на состояние опьянения, он дал подписать Сажину протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, который он скомкал и попытался съесть. После чего Сажин ударил кулаком правой руки по ноутбуку, расположенному на столе, при этом выражался нецензурной бранью. От действий Сажина ноутбук был поврежден. Далее Сажин, сидя на кушетке, продолжал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, продолжал оскорблять дежурного врача, высказывал ему угрозы, говорил, что сожжет его машину. Он и <ФИО5> требовали от Сажина успокоиться и прекратить противоправные действия. В какой-то момент Сажин, встал с кушетки, попытался выйти из кабинета, он преградил ему путь, на что Сажин высказал в его адрес оскорбление, обращаясь именно к нему, так как смотрел на него, он понял, что он оскорбляет именно его. Оскорбления Сажин высказал в присутствии <ФИО5> и <ФИО2>, которые должны были слышать оскорбления Сажина в его адрес. Далее он обратно попытался посадить Сажина на кушетку, но Сажин увернулся и упал на пол, после чего <ФИО5> поднял Сажина. После падения никаких видимых телесных повреждений у Сажина не было, на здоровье Сажин не жаловался, Сажин упал самостоятельно, ни он, ни <ФИО5>, ни врач его не толкали, ударов Сажину не наносили, физическую силу в кабинете не применяли. Далее ему было предложено подписать документы, но Сажин скомкал и попытался съесть один и документов, а второй разорвал на мелкие куски и раскидал в разные стороны. Примерно через 5 минут <ФИО5> попросил его сходить до служебного автомобиля, принести попить, после чего передал ему ключи от автомобиля, в этот момент Сажин, смотря на него и жестикулируя в его сторону, высказал в его адрес оскорбление в присутствии <ФИО2> и <ФИО5>, которые должны были слышать оскорбления в его адрес со стороны Сажина. Высказывая в его адрес оскорбления, Сажин понимал, что он является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей. (т. 1 л. д. 103-108);

Из показаний свидетеля <ФИО5>, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания, следует, что с 12 часов 00 минут 19.07.2021 до 00 часов 00 минут 20.07.2021 он согласно заступил совместно с полицейским <ФИО1> на службу в должности полицейского ОППСП МО МВД России «Сысольский». Находясь на службе, он и его напарник были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции с присвоенными знаками отличия, он при себе имел спецсредства (наручники, оружие, газовые средства), в силу чего он и <ФИО1> находились при исполнении своих должностных обязанностей. 19.07.2021 в период времени с 20 по 21 час, ему поступило по рации сообщение от сотрудников ОВО по Сысольскому району, о том, что ими обнаружен мужчина, распивавший алкоголь в общественном месте, мужчина при этом находился в состоянии опьянения, как позднее ему стало известно им оказался Сажин М.А.. Сотрудники ОВО по Сысольскому району попросили оказать содействие в задержании и составлении административного материала в отношении Сажина. Они и <ФИО1> подъехали на служебном автомобиле к дому №18 по ул. Советской с. Визинга. Подойдя к указанному дому, он увидел, как Сажин распивает из бутылки пиво, при этом Сажин имел признаки опьянения. Далее он представился Сажину, пояснил ему что он совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем ему необходимо проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ». На это Сажин отреагировал негативно, никуда ехать не желал, после неоднократных уговоров, Сажин самостоятельно сел в служебный автомобиль и был доставлен в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ». Около 21 часа он и <ФИО1> доставили Сажина М.А. для проведения медицинского освидетельствования в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Советская, д. 30. Зайдя в больницу они сопроводили Сажина к кабинету медицинского освидетельствования, где стали ожидать дежурного врача. В процессе ожидания врача Сажин вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, безадресно. Через некоторое время пришел дежурный врач ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» <ФИО2>, после чего ими Сажин был сопровожден в кабинет. Сажин согласился на проведение медицинского освидетельствования, сел на стул рядом с дежурным врачом <ФИО2>, при этом Сажин продолжал вести себя неадекватно, разговаривал на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной бранью в адрес дежурного врача, при этом какие слова и выражения он использовал, он не помнит. Врачу он высказывал оскорбления, какие не помнит, высказывал в его адрес угрозы о том, что сожжет его машину. После продувания на состояние опьянения, <ФИО1> дал подписать Сажину протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, который Сажин разорвал и попытался его съесть. После чего он ударил кулаком правой руки по ноутбуку, расположенному на столе, при этом выражался грубой нецензурной бранью. От действий Сажина ноутбук был поврежден. Сажин, сидя на кушетке, продолжал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, продолжал оскорблять дежурного врача, высказывал ему угрозы, говорил, что сожжет его машину. Они с <ФИО1> требовали от Сажина успокоиться и прекратить противоправные действия, которые заключались в нецензурном выражении и его неадекватном поведении. В какой-то момент Сажин, встал с кушетки, попытался выйти из кабинета, на что <ФИО1> преградил ему путь, на что Сажин высказал в присутствии врача <ФИО2> в адрес <ФИО1> оскорбления в виде грубой нецензурной брани, обращаясь именно <ФИО1>, смотря на него, жестикулируя в его сторону, этим Сажин оскорбил именно <ФИО1>. Далее <ФИО1> обратно попытался посадить Сажина на кушетку, но Сажин увернулся и упал на пол, после чего он поднял Сажина. После того, как Сажина посадили на кушетку, на нем он никаких видимых телесных повреждений не имелось. Далее Сажин схватил бланки, которые лежали на кушетке, разорвал их на мелкие кусочки и выкинул в разные стороны, он разорвал протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Примерно через 5 минут, когда Сажин сидел на кушетке, он попросил <ФИО1> сходить до служебного автомобиля, передал <ФИО1> ключи, после чего Сажин в присутствии <ФИО2> высказал в адрес <ФИО1> оскорбление в неприличной форме, смотря и жестикулируя в адрес <ФИО1>. В его адрес Сажин оскорбления не высказывал. (т. 1 л. д. 109-113).

Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания, следует, что 19.07.2021 с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 20.07.2021 он находился на ночном дежурстве в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» в качестве дежурного врача. 19.07.2021 около 21 часа в помещение ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» сотрудниками ОППСП МО МВД России «Сысольский» <ФИО5> и молодым сотрудником полиции <ФИО1> был доставлен гражданин Сажин М.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании со знаками различия, находились при исполнении ими своих должностных обязанностей. Подойдя к кабинету медицинского освидетельствования, рядом с которым его ожидали Сажин М.А. и двое сотрудников полиции, он услышал крики Сажина, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, высказывая нецензурные слова безадресно. Далее они прошли в кабинет, где Сажин продолжал вести себя неадекватно, по его поведению и внешнему виду было понятно, что он находится в состоянии опьянения. Далее Сажин присел на стул для прохождения освидетельствования, при этом Сажин продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, безадресно. При предъявлении ему алкометра, он продул в него, после чего кто-то из сотрудников полиции передал Сажину протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, который он скомкал и затолкал себе в рот. После Сажин выплюнул данный протокол изо рта, и продолжал выражаться нецензурной бранью в его адрес, при этом высказывая нецензурные слова и выражения, а также угрозу, что сожжет его машину. Далее Сажин просил, чтобы его отпустили. Так как по процедуре положено дуть в алкометр два раза, то он потребовал от Сажина второй раз продуться в алкометр, на что Сажин, находясь в возбужденном состоянии, ударил по столу своим кулаком правой руки, в результате чего повредил ноутбук. После Сажина был препровожден на кушетку, при этом он продолжал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, продолжал оскорблять как его, так и сотрудников полиции, высказывал ему угрозы, говорил, что сожжет его машину, но он его слова всерьез не воспринял. Сотрудники полиции требовали от Сажина успокоиться и прекратить противоправные действия, которые заключались в нецензурном выражении и его неадекватном поведении. В какой-то момент Сажин, встал с кушетки, попытался выйти из кабинета, на что <ФИО1> преградил ему путь. Сажин в этот момент высказал в адрес <ФИО1> в присутствии его оскорбление в виде грубой нецензурной брани, обращаясь именно к <ФИО1>, смотря на него, жестикулируя в его сторону, этим Сажин оскорбил именно <ФИО1>. <ФИО1> попытался посадить Сажина на кушетку, но Сажин увернулся и упал на пол, после чего <ФИО5> поднял Сажина. После того, как Сажина посадили на кушетку, то он никаких видимых телесных повреждений на нем не увидел. Потом Сажин схватил бланки, которые лежали на кушетке, разорвал их на мелкие кусочки и выкинул в разные стороны. Через некоторое время, когда Сажин сидел на кушетке, <ФИО5> попросил <ФИО1> сходить до служебного автомобиля, и в этот момент Сажин в присутствии него высказал в адрес <ФИО1> оскорбление в неприличной форме, смотря и жестикулируя в сторону <ФИО1>. Что происходило дальше в коридоре больницы, он не знает. (т. 1 л. д. 114-118).

Из показаний свидетеля <ФИО8>, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания, следует, что в 2006 году он окончил Сыктывкарский государственный университет по специальности «Филология», ему присуждена квалификация «Филолог. Преподаватель». На вопросы следователя о том, содержится ли в высказываниях Сажина М.А. в адрес <ФИО1> негативные сведения об определенном лице, его деятельности, его личных и моральных качествах, свидетель <ФИО8> ответил, что данные слова относятся к нецензурным выражениям, не являются нормой литературного языка и принадлежат к грубым оскорблениям личности. При высказывании их в адрес конкретного лица, являются словами, оскорбляющими честь и достоинство личности, в связи с отражением резко негативной оценки человека в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали. (т. 1 л. д. 119-122).

Из показаниями свидетеля <ФИО9>, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания, следует, что 19.07.2021 сотрудниками отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сысольский» <ФИО10>и <ФИО5> был задержан Сажин М.А. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В процессе задержания и проведения медицинского освидетельствования на состояния опьянения сотрудниками ОППСП велась видеозапись на видеорегистратор «Дозор». 20.07.2021 ему был передан материал проверки по факту оскорбления полицейского ОППСП <ФИО1> с целью приобщения к материалу проверки видеозаписи с видеорегистратора от 19.07.2021, зафиксировавший факт действий Сажина М.А. После чего им с видеорегистратора видеозапись была скопирована на оптический диск и приобщена к материалу проверки. Видеорегистраторы новые, исправные, ни в каких проверках не нуждаются. Время на видеорегистраторе отображено реально, так как при ежедневном подключении видеорегистратора к персональному компьютеру время и дата синхронизируются. На персональном компьютере, на котором происходит синхронизация видеорегистратора, время и дата через внутреннюю сеть системы МВД автоматически синхронизируется с московским временем. Таким образом, 19.07.2021 время и дата по часам на видеозаписи от 19.07.2021, скопированная им на оптический диск, соответствует реальному времени. Системное время на видеорегистраторе не спешило и не опаздывало. (т. 1 л. д. 123-126).

Кроме показаний указанных выше потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Сажина М.А. подтверждается также изученными письменными доказательствами, среди которых:

- рапорт полицейского (кинолога) ОППСП МО МВД России «Сысольский» <ФИО5> от 19.07.2021, из которого следует, что 19.07.2021 в 20 часов 45 минут сотрудникам отделения патрульно-постовой службы отделения МО МВД России «Сысольский» <ФИО5> и <ФИО1> автоэкипажем ОВО по Сысольскому району №710 был передан Сажин М.А., после чего они с Сажиным М.А. направились в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» для проведения в отношении последнего медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В период с 21 часа 10 минут по 21 час 12 минут Сажин М.А., находясь в помещении ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ», обращаясь лично к сотруднику полиции <ФИО1>, высказал в адрес последнего оскорбления в неприличной форме в присутствии врача <ФИО2> (т. 1 л. д. 9);

- протокол осмотра предметов от 27.07.2021, из которого следует, что 19.07.2021 в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 38 минут, Сажин М.А., находясь в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказал в присутствии врача <ФИО2> оскорбления в адрес полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сысольский» <ФИО1> (т. 1 л. д. 41-53);

- копия протокола об административном правонарушении СС №104566 от 19.07.2021, из которого следует, что 19.07.2021 в 20 часов 35 минут, Сажин М.А., находясь в общественном месте возле дома №18 по ул. Советская с. Визинга Сысольского района Республики Коми, распивал пиво. Своими действиями нарушил требования п.3 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП (т. 1 л. д. 78);

- копия постановления №018104566 от 20.07.2021, из которого следует, что 19.07.2021 в 20 часов 35 минут, Сажин М.А., находясь по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Советская, д. 18 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л. д. 80);

 - копия протокола об административном правонарушении СС №104569 от 19.07.2021, из которого следует, что 19.07.2021 в 20 часов 35 минут, Сажин М.А., находился в общественном месте возле дома №18 по ул. Советской с. Визинга Сысольского района Республики Коми с признаками опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об АП (т. 1 л. д. 81);

- копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.07.2021, из которого следует, что 19.07.2021 в 21 час 00 минут Сажин М.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи. (т. 1 л. д. 83);

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №233 от 19.07.2021, из которого следует, что 19.07.2021 в период с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут у Сажина М.А. установлено состояние опьянения. (т. 1 л. д. 84-85);

- копия постановления мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 20.07.2021, из которого следует, что Сажин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л. д. 90);

- протокол осмотра места происшествия от 28.02.2021, согласно которому осмотрен кабинет психиатра-нарколога, расположенный на первом этаже ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Советская, д. 30. (т. 1 л. д. 135-138);

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л. д. 164);

- постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России «Сысольский» на 19.07.2021, из которой следует, что в период с 12 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 19.07.2021 <ФИО1> находился при исполнении им своих должностных обязанностей (т. 1 л. д. 167);

- выписка из приказа о назначении на должность № <НОМЕР> от <ДАТА17>, из которой следует, что <ДАТА18> <ФИО1> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Сысольский» (т. 1 л. д. 168).

Анализ представленных доказательств, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Сажина М.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего у суда не имеется, они последовательны, согласуются между собой, показаниями свидетелей и иными письменными материалами дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, их соответствие показаниям потерпевшего, судья находит их не противоречащими выводам, сделанным судом относительно доказанности совершения Сажиным М.А. инкриминируемого преступления. Оснований самооговора не установлено, а стороной защиты не представлено.

Находя вину Сажина М.А. установленной и доказанной, при имеющихся в деле доказательствах суд квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Квалификацию действий подсудимого Сажина М.А. суд обосновывает тем, что он, допуская совершение административных правонарушений, в соответствии с действующим законодательством был подвергнут мерам административного принуждения сотрудниками полиции, действовавшими при исполнении своих должностных обязанностей. При этом, осознавая факт того, что сотрудники полиции являются представителями власти, допустил их оскорбление грубой нецензурной бранью в присутствии гражданского лица.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании, при исследовании данных о личности подсудимого, установлено, что Сажин М.А. ранее судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче правдивых и подробных показаний по делу, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, мировой судья в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как на момент совершения умышленного преступления Сажин М.А. имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как достаточных обстоятельств, позволяющих суду прийти к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за поведением виновного, что и привело к совершению преступления, в судебном заседании установлено не было. Из объяснений подсудимого следует, что поводом к совершению преступления послужило его эмоциональное состояние, поскольку он полагал, что нарушает ограничения, которые установлены ему как лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

Судья не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

В связи с установлением отягчающего обстоятельства, не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных гл.11 и 12 Уголовного кодекса РФ, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Сажину М.А. наказания в виде исправительных работ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-310, 322-323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сажина Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 09 (девять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Контроль за поведением Сажина М.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - оптические диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                       О.В. Сенюкова