Решение по делу № 5-34/2022 от 24.01.2022

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                   пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Настепанин В.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ,                             статьёй 51 Конституции РФ, <ФИО1> разъяснены и понятны,

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 10 минут <ФИО1>, находясь, по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений применил физическую силу к <ФИО2> <ДАТА4> рождения, а именно нанес ей множественные удары кулаком правой руки по лицу, а также неоднократные удары ногами по телу, чем нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, обязался впредь не совершать правонарушения.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО2>, надлежащем образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО2>

Заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй 6.1.1 КоАП РФ и его вина, помимо признания вины, подтверждается следующими письменными по данному делу доказательствами:

- телефонным сообщением <ФИО4> от <ДАТА3> в МО МВД России «<АДРЕС>;

- телефонным сообщением <ФИО5> от <ДАТА3> в МО МВД России «<АДРЕС>;

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА3> в МО МВД России «<АДРЕС>;

- протоколом 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО7> от <ДАТА>

- справкой ИБД-Регион в отношении <ФИО1>;

- заключением эксперта от <ДАТА5> № <НОМЕР>

- рапортом ОУУП и ПДН  МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО8> от <ДАТА6>

Вышеуказанные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем мировой судья считает возможным положить их в основу судебного постановления.

Учитывая все обстоятельства по делу и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по                                   статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> в силу пункта <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность    <ФИО1>, предусмотренных статьёй <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом данных о личности <ФИО1>, его имущественного положения, характера и обстоятельств совершенного административного  правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым подвергнуть                 <ФИО1>, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Издержки по делу, предусмотренные статьёй 24.7 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9,             29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф в силу                            статьи 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании части 5 статьи 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              В.Н. Настепанин