Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2022 (2-1426/2021;) ~ М-1396/2021 от 09.12.2021

                                                                                                      Дело №

                                                                       (УИД 26RS0№-96)

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

город Новопавловск                                         01 февраля 2022 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Серга В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Поликарпову Евгению Петровичу о признании договора ОСАГО недействительным,

                                                   у с т а н о в и л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Поликарпову Е.В. о признании договора страхования недействительным.

Требования мотивированы тем, что 27 июля 2021 года САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль Lada Vesta государственный регистрационный номер Е 987 ТН 126, выдан электронный страховой полис ХХХ № 0185181285.

    Страхователем по договору выступил Поликарпов Е.В., собственником транспортного средства является также Поликарпов Е.В.

    Истец утверждает, что при заключении договора страхования в заявлении на страхование гражданской ответственности страхователем указаны сведения о режиме использования автомобиля как личное, при этом режим использования автомобиля является существенным условием договора страхования, влияющим на риск наступления страхового события.

    В ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, было установлено, согласно информации, имеющейся на сайте Министерства транспорта и дорожного хозяйства Ставропольского края, что указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Ставропольского края.

    В нарушение условий заключенного договора автомобиль Lada Vesta государственный регистрационный номер Е 987 ТН 126, используется в качестве такси.

     В связи с чем, истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхования серии ХХХ № 0185181285 от 27 июля 2021 года, недействительным и возместить расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Поликарпов Е.П., будучи надлежащим и своевременным образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

    Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО.

    При этом в силу пункта 11 статьи 15 Закона об ОСАГО Банком России устанавливается форма заявления о заключении договора обязательного страхования.

    В соответствии с пунктом 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П, страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или данными Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

     В силу абзаца 7 пункта 1.6 Правил ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

     Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью с момента ее совершения.

     В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, 27 июля 2021 года Поликарпов Е.В. обратился САО «ВСК» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В указанном заявлении Поликарпов Е.В. сообщил, что собственником автомобиля ВАЗ Vesta государственный регистрационный номер Е 987 ТН 126, год выпуска 2020, является Поликарпов Е.П., которым транспортное средство используется в личных целях.

    На основании данного заявления стороны заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ХХХ № 0185181285 от 27 июля 2021 года, с указанием в графе цель использования транспортного средства - "личная". Срок страхования определен с 28 июля 2021 года по 27 июля 2022 года. В качестве лиц, допущенного к управлению автомобилем, указан Поликарпов Петр Павлович.

По договору страхования была рассчитана страховая премия с применением базовой ставки страхового тарифа в размере 2238 руб.11 коп., в связи с использованием транспортного средства для личных целей.

    Страхователем страховая премия в указанном выше размере оплачена, выдан страховой полис электронный.

Согласно информации, имеющейся на сайте Министерства транспорта и дорожного хозяйства Ставропольского края указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Ставропольского края.

В ходе рассмотрения дела судом в Министерство дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края истребованы документы, на основании которых было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории края в отношении автомобиля ВАЗ Vesta государственный регистрационный номер Е 987 ТН 126.

Из информации, поступившей в суд из Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 15 декабря 2021 года следует, что разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси на транспортное средство ВАЗ Vesta государственный регистрационный номер Е 987 ТН 126, на территории Ставропольского края получено обществом с ограниченной ответственностью «Партнер».

    Так, согласно представленным документам 17 ноября 2020 года (до даты заключения договора страхования) собственник автомобиля Поликарпов Е.В. передал ООО «Партнер» во временное владение и пользование автомобиль ВАЗ Vesta государственный регистрационный номер Е 987 ТН 126.

    При таких обстоятельствах, установив вышеприведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска страховщика, поскольку при заключении договора обязательного страхования Поликарпов Е.П. не сообщил страховщику об использовании автомобиля в качестве такси, в заявлении о заключении договора страхования указал на использование автомобиля в личных целях, что также отражено и в полисе страхования.

    Согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику (п. 1.6 Правил).

    Таким образом, страхователь как при заключении договора, так и в период его действия осознавал, что автомобиль ВАЗ Vesta государственный регистрационный номер Е 987 ТН 126, будет использоваться не в личных целях, а для иных целей - перевозки пассажиров такси, но не сообщил эти сведения истцу, в то время как в соответствии с приведенными выше нормами права, сведения об использовании транспортного средства в качестве такси относятся к существенным обстоятельствам, влияющим не только на размер страховой премии, но и на степень принимаемого на страхование риска.

В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для "личных" целей при наличии графы об использовании его в качестве такси, то в рассматриваемом случае усматривается факт умысла со стороны страхователя, заведомо предоставившего страховщику ложную информацию относительно цели использования транспортного средства.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска страховщика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Согласно платежному поручению от 01.12.2021 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

     Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 179 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Поликарпову Евгению Петровичу о признании договора ОСАГО недействительным,

- удовлетворить.

    Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхования серии ХХХ № 0185181285 от 27 июля 2021 года, недействительным.

Взыскать с Поликарпова Евгения Петровича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

     Судья                                                          О.В. Гавриленко