Дело № 1-68/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 г. с. Троицкое

Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковской И.А., при секретаре Кострикиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Поповой А.А.,  

подсудимого Сивкова А.В.,

защитника - адвоката Лушникова Ю.Я., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Сивкова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <АДРЕС> судимого:

1) 25.03.2010 Троицким районным судом Алтайского края по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 2) 16.08.2011 Новокузнецким районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ (приговор от 25.03.2010) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 14.03.2013 освобожден 25.03.2013 условно досрочно на 7 месяцев 1 день; 3) 07 ноября 2013 г. Новокузнецким районным судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.08.2011) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию срока 04.03.2016; 4) 18.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 5) 28.06.2017 Заринским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, отбывает наказание с 28.06.2017,в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сивков А.В. совершил тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<ДАТА12> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у Сивкова А.В., находящегося в гараже, расположенном на территории домовладения по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение угла шлифовальной машинки Интерскол - 230/2100М, принадлежащей <ФИО2>, реализуя который, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная, что его действия имеют скрытый характер, путем свободного доступа, взял со стола угла шлифовальную машинку Интерскол - 230/2100М. Похищенным Сивков А.В. распорядился по собственному усмотрению, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 6500 рублей 00 копеек.

Кроме того, <ДАТА13> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у Сивкова А.В., находящегося в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Lenovo» А 1010, принадлежащего <ФИО2>, реализуя который, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная, что его действия имеют скрытый характер, путем свободного доступа, взял со стола сотовый телефон «Lenovo» А 1010. Похищенным Сивков А.В. распорядился по собственному усмотрению, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 4989 рублей 00 копеек.

            В ходе дознания Сивков А.В. вину признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны и ясны.

Государственный обвинитель и потерпевший <ФИО2> против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Сивковым А.В. было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд соглашается с выводами органов дознания и квалифицирует действия Сивкова А.В. по эпизоду от <ДАТА14> по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от <ДАТА15> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенные Сивковым А.В. преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность подсудимый характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку Сивков А.В. ранее неоднократно судим, совершил умышленные преступления в период условного осуждения, при рецидиве преступлений, и считает необходимым назначить Сивкову А.В. наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие рецидива преступлений в действиях Сивкова А.В. суд признает отягчающим ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-310, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░░░,   

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░14>), ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░15>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░14>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░15>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.01.2017.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.01.2017, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.06.2017 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░-22/2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.06.2017 ░ <░░░░17> ░░ <░░░░18> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 230/2100░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Lenovo» ░ 1010 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░░░

1-68/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Попова Александра Артуровна
Другие
Сивков Алексей Витальевич
Лушников Юрий Яковлевич
Суд
Судебный участок № 2 Троицкого района Алтайского края
Судья
Щуковская Ирина Александровна
Дело на сайте суда
troirn2.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Судебное заседание
05.09.2017Судебное заседание
05.09.2017Приговор
16.09.2017Обращение к исполнению
16.09.2017Окончание производства
16.09.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее