Решение по делу № 5-445/2021 от 01.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Моршанск 01 июня 2021 года Мировой судья судебного участка №3 Моршанского района Тамбовскойобласти Корнева Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

в отношении ПЕТРОВОЙ ОКСАНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гор. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  главного бухгалтера <АДРЕС>», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

  разъяснив Петровой О.Г. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Петрова О.Г. в установленный срок не уплатила административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании которого она привлечена к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ 60-ти дневный  срок со дня вступления указанного постановления в законную силу, тем самым им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

В судебном заседании  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Петрова О.Г. свою вину в указанном правонарушении  признала, пояснив, что в установленный срок штраф не оплатила по уважительным причинам, однако до составления протокола штраф ею оплачен в полном объеме. 

Вина Петровой О.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении СП 68 <НОМЕР> от <ДАТА1>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>-ИП от <ДАТА6> Кроме того, в материалах административного дела отсутствует какой-либо документ, свидетельствующий об уплате Петровой О.Г. указанного выше административного штрафа в размере 300 рублей в предусмотренный законом срок.

  Суд находит вину Петровой О.Г. доказанной и квалифицирует ее действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

 В силу ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Применение отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания мировым судьей по делу не установлено. Вместе с тем в течение установленного 60-дневного срока, штраф уплачен не был. Штраф оплачен <ДАТА7>, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк, а также сведениями EGA РФ в г. <АДРЕС> области.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.  

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку в действии (бездействии) Петровой О.Г. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, данных о ее личности,  а также, принимая во внимание, что обязанность по оплате штрафа Петрова О.Г. исполнила, уплатив <ДАТА7> штраф в полном объеме (300 рублей), хотя и с просрочкой, а также принимая во внимание, что сведений о наступлении каких-либо неблагоприятных последствий в результате несвоевременного погашения штрафа в материалах дела не имеется, мировой судья полагает возможным освободить Петрову О.Г. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ПЕТРОВОЙ ОКСАНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, - прекратить, освободив ее от административной ответственности.

Объявить Петровой Оксане Геннадьевне устное замечание.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья                                                                                       Ю.В. Корнева

                                                                                                                  Копия

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Корнева Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

в отношении ПЕТРОВОЙ ОКСАНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гор. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  главного бухгалтера <АДРЕС>», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

  разъяснив Петровой О.Г. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Петрова О.Г. в установленный срок не уплатила административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании которого она привлечена к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ 60-ти дневный  срок со дня вступления указанного постановления в законную силу, тем самым им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

В судебном заседании  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Петрова О.Г. свою вину в указанном правонарушении  признала, пояснив, что в установленный срок штраф не оплатила по уважительным причинам, однако до составления протокола штраф ею оплачен в полном объеме. 

Вина Петровой О.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении СП 68 <НОМЕР> от <ДАТА1>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>-ИП от <ДАТА6> Кроме того, в материалах административного дела отсутствует какой-либо документ, свидетельствующий об уплате Петровой О.Г. указанного выше административного штрафа в размере 300 рублей в предусмотренный законом срок.

  Суд находит вину Петровой О.Г. доказанной и квалифицирует ее действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

 В силу ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Применение отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания мировым судьей по делу не установлено. Вместе с тем в течение установленного 60-дневного срока, штраф уплачен не был. Штраф оплачен <ДАТА7>, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк, а также сведениями EGA РФ в г. <АДРЕС> области.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.  

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку в действии (бездействии) Петровой О.Г. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, данных о ее личности,  а также, принимая во внимание, что обязанность по оплате штрафа Петрова О.Г. исполнила, уплатив <ДАТА7> штраф в полном объеме (300 рублей), хотя и с просрочкой, а также принимая во внимание, что сведений о наступлении каких-либо неблагоприятных последствий в результате несвоевременного погашения штрафа в материалах дела не имеется, мировой судья полагает возможным освободить Петрову О.Г. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ПЕТРОВОЙ ОКСАНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ, - прекратить, освободив ее от административной ответственности.

Объявить Петровой Оксане Геннадьевне устное замечание.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья:                                                                                               Ю.В. Корнева

Копия верна: Мировой судья:                                                                      Ю.В. Корнева

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу: «___»_________2021г.

Мировой судья                                                                                       Ю.В. Корнева