Решение от 12.11.2014 по делу № 2-1570/2014 от 12.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2014г. г.Самара

Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н., с участием представителя истца Козловой А.Н., действующей по доверенности 63 АА 2578360 от 25.07.2014г., при секретаре судебного заседания Меховниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/14 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Карасеву <***1>, Карасеву <***2>, Карасевой <***3>, Карасевой <***4>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных исковых требований относительно предмета спора - ООО УК «<***5>» о взыскании задолженности за поставленные услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском к соответчикам о взыскании с них задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере <***6> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <***7> руб.

В открытом судебном заседании представитель истца Козлова А.Н., действующая по доверенности 63 АА 2578360 от 25.07.2014г., представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Соответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представителю истца последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ясны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 63 ░░ 2578357 ░░ 25.07.2014░., ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1570/14 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <***1>, ░░░░░░░░ <***2>, ░░░░░░░░░ <***3>, ░░░░░░░░░ <***4>, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░ «<***5>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░/░                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________________

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░