Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-121/2023 от 16.06.2023

    Дело

    РЕШЕНИЕ

    <адрес> МО                                                                        24 августа 2023 год

    Судья Королевского городского суда <адрес> Смородина С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу председателя ГСК «Сигнал» ФИО2 на постановление административной комиссии г.о. Королев № АК -35/129/2021 от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении ГСК «Сигнал» к административной ответственности по п.1 ст. 6.<адрес> -ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях»,

                                                 УСТАНОВИЛ:

    Постановлением административной комиссии г.о. Королев МО от 17.06.2021г юридическое лицо ГСК «Сигнал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.<адрес> -ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

    Согласно обжалуемому постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут по адресу: <адрес>, с.1 на прилегающей территории ГСК «Сигнал» выявлено ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и некачественная уборка мест общественного пользования, а именно навалы железобетонных плит, мусора, бетонных блоков и бордюра, что является нарушением ст.46,<адрес> –ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>», и влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.6.<адрес> -ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях» - ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и ( или ) некачественная уборка мест общего пользования, нарушение норм и правил озеленения и содержания зеленых насаждений, а равно нарушение порядка условий содержания территории, установленных нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

    Не согласившись с данным постановлением, председатель ГСК «Сигнал» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку по делу привлечено юридическое лицо, которое не совершало данного административного правонарушения.

    В обосновании своей жалобы указывает, что Администрацией г. о. Королев МО вынесено постановление №АК-35/129/2021 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГСК «Сигнал» ИНН , расположенного по адресу <адрес> председателем которого он, Селезнев

                                                                   - 2 -

    В.А., является. Однако данное административное правонарушение совершено ГСК «Сигнал» , расположенным по адресу <адрес>. В постановлении комиссии ошибочно указано не надлежащее юридическое лицо.

     В судебное заседание председатель ГСК «Сигнал» ФИО2 не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

    Суд, рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, считает, что постановление административной комиссии г.о. Королев подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 58 мин. по адресу :МО, <адрес>, ст.1 внештатным административно-техническим инспектором Госадмтехнадзора МО ФИО4 на момент осмотра прилегающей территории выявлено ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и некачественная уборка мест общего пользования, а именно, на прилегающей территории ГСК «Сигнал» навалы железобетонных плит, мусора, бетонных блоков и бордюров.

    ДД.ММ.ГГГГг. составлен протокол об административном правонарушении.

     ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ГСК «Сигнал» адрес( место нахождения:<адрес> ОГРН к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6.<адрес> - ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

    В судебное заседание заместителем главы Администрации г.о. Королев и председателя административной комиссии ФИО5 представлены пояснения, согласно которым по факту ненадлежащего содержания прилегающей территории гаражного кооператива постановлением административной комиссии г.о. Королев от ДД.ММ.ГГГГ АК -35/129/2021 ГСК «Сигнал» ( ИНН 5054005734, ОГРН 1035003364791) привлечен к административной ответственности п.1 ст.6.<адрес> - ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

    Впоследствии было установлено, что при возбуждении дела об административном правонарушении допущена ошибка, а именно, не верно определен субъект административного правонарушения.

                                                          - 3 -

    По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в г.о. Королев зарегистрировано два гаражно-строительных кооператива, имеющих одинаковое наименование, а именно:

    1) ГСК «Сигнал» с ИНН: 5054005734, ОГРН, находящийся по адресу: 141091, МО, <адрес>

    2) ГСК «Сигнал» с ИНН:5018086784, ОГРН:, находящийся по адресу: 141071, МО, <адрес>.

    В виду технической ошибки к административной ответственности было привлечено не надлежащее юридическое лицо, в связи с чем они поддерживают доводы жалобы и просят отменить постановление административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ

    В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Доводы заявителя – председателя ГСК «Сигнал» ФИО2 о том, что их ГСК привлечено к административной ответственности ошибочно, нашли свое подтверждение в судебном заседании, как представленными пояснениями председателя административной комиссии ФИО6, под чьим председательством вынесено обжалуемое постановление, так и выписками из ЕГРЮЛ, согласно которым в г.о. Королев зарегистрированы два ГСК под одним и тем же названием «Сигнал». В то же время юридическим адресом привлеченного к административной ответственности ГСК «Сигнал» с ИНН: является <адрес>, в то время как строительный мусор был обнаружен, как следует из обжалуемого постановления, по месту нахождения ГСК «Сигнал» <адрес>, который имеет, как установлено в судебном заседании, ИНН:.

    При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии г.о. Королев МО по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6.<адрес> -ОЗ «<адрес> об административных правонарушения» вынесенное в отношении ГСК «Сигнал» с , подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 30.6 - 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч.1 п.2, 30.8 КоАП РФ,

                                                      РЕШИЛ:

    Постановление административной комиссии г.о. <адрес> № АК -35/129/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ГСК «Сигнал» с ИНН: ст. 6.<адрес> -ОЗ «<адрес> об

                                                                  - 4 -

    административных правонарушениях» – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    Жалобу председателя ГСК «Сигнал» ФИО2 удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

    Судья: подпись.

12-121/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ГСК "Сигнал"
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Смородина Светлана Вячеславовна
Статьи

ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
16.06.2023Материалы переданы в производство судье
19.06.2023Истребованы материалы
15.08.2023Поступили истребованные материалы
24.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее