Решение от 07.02.2020 по делу № 5-39/2020 от 07.02.2020

Дело № 5-39/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ребриха 07 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Зык Р.М. (Алтайский край, Ребрихинский район, с. Ребриха, пр. Победы, 43), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - Тарасова Сергея Гурьяновича, 17 февраля<ДАТА> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, занимающего должность председателя комитета по физической культуре и  спорту  Администрации Ребрихинского района Алтайского края (данные о личности установлены по материалам дела), за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом Межрайонной ИФНС  России №7 по Алтайскому краю, Тарасов С.Г., являясь должностным лицом  -  председателем комитета по физической культуре и  спорту  Администрации Ребрихинского района Алтайского края (<АДРЕС>), в нарушение  п.3 ст.80  Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) несвоевременно представил в ИФНС России №7 по Алтайскому краю сведения о среднесписочной численности  работников  за предыдущий календарный год, срок предоставления 20 января 2019 года, расчет представлен 22 апреля 2019 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Штейнбрехер Е.А.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом,  об уважительности причин неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, от нее не поступало.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статья 24.1 КоАП РФ закрепляет, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ годичный срок привлечения к административной ответственности должностного  лица, исчисляемый с 21 января 2019 года (дата совершения правонарушения, определяемая днем, следующим за последним днем периода, предоставленного для исполнения обязанности предоставить расчет (подать декларацию)), истек 20 января 2020 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения общества к административной ответственности.

Исследовав все обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░