Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2024 ~ М-670/2024 от 28.05.2024

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                                        город Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело                 №2-777/2024 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Пасечникову А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

    Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Пасечникову А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Взыскатель/Банк) и Пасечников А.И. (далее - Должник/Заемщик) заключили кредитный договор                 № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее — Кредит) в сумме 79 268,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 14,90 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (публичное акционерное общество) (далее — Взыскатель/Банк) и Пасечников А.И. (далее - Должник/Заемщик) заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) (далее — Правила) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее — Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 121951,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 12,90 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

    Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в указанных выше суммах, что подтверждается расчетами задолженности.

    Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитным договорам (с учетом уменьшения штрафных санкций в 10 раз) составила 222 197,1 рублей, из которых:

    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88566,89 рублей, из которых: 74 639,93 рублей - основной долг; 13 303,96 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 271,00 рублей-пени; 352,00 рублей - пени по ПД.

    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                          133 630,21 рублей, из которых: 114 506,50 рублей - основной долг; 18 180,71 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 380,00 рублей- пени; 563,00 рублей - пени по ПД.

    Банком ВТБ(ПАО) проведена судебная работа по взысканию просроченной задолженности путем подачи заявлений в судебные участки, а именно в СУ № <адрес> и в СУ№ <адрес>.

    Ответчик в заявлениях об отмене судебных приказов, вынесенных СУ№ <адрес>, указывает, что он был застрахован. Вместе с тем, данное исковое заявление никоим образом не нарушает права Ответчика обратиться в Страховую компанию с соответствующими заявлениями, приложив медицинские документы. Если болезнь Ответчика (инсульт) будет признана страховым случаем, то Страховая компания выплатит страховое возмещение, которым будет закрыта ссудная задолженность по кредитным договорам.

    На основании изложенного просит суд: взыскать с Пасечникова А.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по Кредитным договорам в общей сумме 222 197,1 рублей, из которых:

    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88566,89 рублей, из которых: 74 639,93 рублей - основной долг; 13 303,96 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 271,00 рублей-пени; 352,00 рублей - пени по ПД;

    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 630,21 рублей, из которых: 114 506,50 рублей - основной долг; 18 180,71 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 380,00 рублей- пени; 563,00 рублей - пени по ПД;

    а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5422,00 рублей.

    Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено АО «СОГАЗ».

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел настоящий спор в отсутствие не явившегося извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пасечников А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по правилам ст. ст. 113, 117 ГПК РФ путем направления судебного извещения. Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, не просил об отложении судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК Российской Федерации суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел настоящий спор в отсутствие не явившегося извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, третьего лица.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (ред. от 24.03.2016 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании собственноручно подписанного заявления Пасечникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) между банком и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем присоединения клиента к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилам совершения операций по банковским счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Сборника тарифов на услуги, предоставляемые Банком ВТБ (ПАО).

Подписав данное заявление, Пасечников А.И. указал, что ознакомился и согласен со всеми условиями договора комплексного обслуживания, все положения Правил, тарифов ему разъяснены в полном объеме.

Указанным договором комплексного банковского обслуживания определено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы "ВТБ-Онлайн". Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы дистанционного банковского обслуживания "ВТБ-Онлайн", регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО), являющимися неотъемлемой частью договора.

На основании договора комплексного банковского обслуживания                  Пасечникову А.И. был открыт мастер-счет и предоставлен доступ к дистанционному банковскому обслуживанию Банка ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ Пасечников А.И. для получения кредитных средств произвел вход в систему "Мобильный банк (Мобильное приложение "ВТБ-Онлайн"), ознакомился с условиями кредитного договора, подтвердил оформление и получение кредита в размере 79 268 рублей, из которых 14 268 рублей – на оплату страховой премии на срок 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 14,9% годовых.

Договор заключен с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), которыми установлено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы "ВТБ-Онлайн".

В соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО), доступ к системе "ВТБ-Онлайн" предоставляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента. Электронные документы, подтвержденные (подписанные) клиентом с помощью средства подтверждения, переданные с использованием системы "ВТБ - Онлайн", удовлетворяют требования совершения сделки в простой письменной форме и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица, совершающего сделку; равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе и порождают аналогичные им права и обязанности сторон по сделкам и договорам; могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам.

Поскольку Пасечниковым А.И. кредитный договор акцептован в установленном порядке с использованием "ВТБ-Онлайн", он подтвердил свое согласие с Правилами кредитования.

Пасечников А.И. прошел аутентификацию и ввел идентификатор, тем самым, подтвердив свою личность.

При этом Пасечников А.И. совершал последовательные и целенаправленные действия на получение кредита: установил мобильное приложение, указал номер своей карты, высланный на его телефон пароль, логин, временный пароль. На своей странице выбрал опцию "Кредит онлайн", параметры кредита (срок, сумму), дал согласие на страхование, от которого зависит процентная ставка, заполнил заявку на кредит и перечисление денежных средств, в личных данных указал место жительства, место работы и др.

Пасечников А.И. подтвердил свои намерения на заключение кредитного договора путем ввода кода из СМС-уведомления с указанием суммы потребительского кредита, срока договора, процентной ставки, который необходимо было ввести для подтверждения заключения кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк отправил клиенту СМС-уведомление, с указанием суммы потребительского кредита, срока договора, процентной ставки, и одноразового кода, который необходимо было ввести для подтверждения заключения кредитного договора, который он ввел, в связи с чем кредит в сумме 79268 рублей банком был одобрен.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными банком анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), данные о входе в ВТБ-Онлайн, протокол электронного взаимодействия сторон договора за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами с использованием мобильного приложения "ВТБ-Онлайн" был заключен кредитный договор                                №.

В соответствии с условиями договора Количество платежей по договору установлено равным 60. Размер платежа (кроме последнего) 1881,62 руб. Дата ежемесячного платежа - 1 число каждого календарного месяца.

    Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов Ответчик обязался уплачивать Истцу пени в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного Договора).

Взятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика № денежные средства с учетом оплаты страховой премии (14268 руб.) в размере 79268 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не оспорил факт личного оформления кредита и использование кредитных денежных средств.

    Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, одновременно информировав ответчика о намерении расторгнуть кредитный договор.

    В соответствии с данным условием Кредитного договора ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Ответчиком оставлено без удовлетворения.

    Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

    В настоящее время требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено, что также не оспорено в судебном заседании.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по договору не выполнил надлежащим образом, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

    Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 88 566,89 рублей.

    Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил самостоятельно сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором.

    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору                              № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 88 566,89 рублей, из которых: 74 639,93 рублей - основной долг; 13 303,96 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 271,00 рублей-пени; 352,00 рублей - пени по ПД.

    Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пасечников А.И. для получения кредитных средств произвел вход в систему "Мобильный банк (Мобильное приложение "ВТБ-Онлайн"), ознакомился с условиями кредитного договора, подтвердил оформление и получение кредита в размере 121951 рублей, из которых 21951 рубль – на оплату страховой премии на срок 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 12,9% годовых.

Договор заключен с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), которыми установлено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы "ВТБ-Онлайн".

В соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО), доступ к системе "ВТБ-Онлайн" предоставляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента. Электронные документы, подтвержденные (подписанные) клиентом с помощью средства подтверждения, переданные с использованием системы "ВТБ - Онлайн", удовлетворяют требования совершения сделки в простой письменной форме и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица, совершающего сделку; равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе и порождают аналогичные им права и обязанности сторон по сделкам и договорам; могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам.

Поскольку Пасечниковым А.И. кредитный договор акцептован в установленном порядке с использованием "ВТБ-Онлайн", он подтвердил свое согласие с Правилами кредитования.

Пасечников А.И. прошел аутентификацию и ввел идентификатор, тем самым, подтвердив свою личность.

При этом Пасечников А.И. совершал последовательные и целенаправленные действия на получение кредита: установил мобильное приложение, указал номер своей карты, высланный на его телефон пароль, логин, временный пароль. На своей странице выбрал опцию "Кредит онлайн", параметры кредита (срок, сумму), дал согласие на страхование, от которого зависит процентная ставка, заполнил заявку на кредит и перечисление денежных средств, в личных данных указал место жительства, место работы и др.

Пасечников А.И. подтвердил свои намерения на заключение кредитного договора путем ввода кода из СМС-уведомления с указанием суммы потребительского кредита, срока договора, процентной ставки, который необходимо было ввести для подтверждения заключения кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк отправил клиенту СМС-уведомление, с указанием суммы потребительского кредита, срока договора, процентной ставки, и одноразового кода, который необходимо было ввести для подтверждения заключения кредитного договора, который он ввел, в связи с чем кредит в сумме 121951 рубль банком был одобрен.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными банком анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), данные о входе в ВТБ-Онлайн, протокол электронного взаимодействия сторон договора за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами с использованием мобильного приложения "ВТБ-Онлайн" был заключен кредитный договор                                №.

В соответствии с условиями договора Количество платежей по договору установлено равным 60. Размер платежа (кроме последнего) 2768,52 руб. Дата ежемесячного платежа - 3 число каждого календарного месяца.

    Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов Ответчик обязался уплачивать Истцу пени в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного Договора).

Взятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика № денежные средства с учетом оплаты страховой премии (21951 руб.) в размере 121951 рубль, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не оспорил факт личного оформления кредита и использование кредитных денежных средств.

    Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, одновременно информировав ответчика о намерении расторгнуть кредитный договор.

    В соответствии с данным условием Кредитного договора ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Ответчиком оставлено без удовлетворения.

    Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

    В настоящее время требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено, что также не оспорено в судебном заседании.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по договору не выполнил надлежащим образом, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

    Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 133630,21 рублей.

    Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил самостоятельно сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором.

    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору                                № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 133 630,21 рублей, из которых: 114 506,50 рублей - основной долг; 18 180,71 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 380,00 рублей- пени; 563,00 рублей - пени по ПД.

    Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

    Определением мирового судьи судебного участка № Богородицкого судебного района (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пасечникова А.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87943 руб. 89 коп., а также судебных расходов отменен.

    Определением мирового судьи судебного участка № Богородицкого судебного района (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пасченикова А.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132687 руб. 21 коп., а также судебных расходов отменен.

    Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

    Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела.

    Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, выполнен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Причем ее снижение в отношении физического лица может быть сделано и без заявления должника об этом, по инициативе суда, с учетом разъяснений п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

    Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, поэтому только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

    Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявлял, доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности заявленной истцом неустойки (штрафа) последствиям нарушенного обязательства, не представлено. Принимая во внимание срок невыполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает, что оснований для снижения размера неустойки (штрафа) у суда не имеется.

    Как установлено судом, следует из ответа АО «СОГАЗ», в отношении Пасечникова А.И. (ДД.ММ.ГГГГ.) в рамках потребительского кредитования в Банке ВТБ (ПАО) при заключении кредитного договора                   № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор страхования (Полис) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор страхования 1), а также в рамках потребительского кредитования в Банке ВТБ (ПАО) при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор страхования (Полис) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор страхования 2). Договор страхования 1 и Договор страхования 2 заключены по страховому продукту «Финансовый резерв, версия 4.0» на условиях и в соответствии с Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и Условиями страхования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой частью Договоров страхования.

    Как следует из Памятки по полису «Финансовый резерв» (версия 4.0) Выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является Застрахованное лицо, а в случае смерти Застрахованного лица - его наследники.

    При наступлении событий, имеющих признаки страхового случая по страхованию от несчастных случаев и болезней, Страхователю (Выгодоприобретателю) необходимо в сроки, установленные Условиями страхования, обратиться в ближайший офис Банка ВТБ (ПАО) (далее - Банк). Предоставить указанные в Условиях страхования документы.

    По договору страхования (Полис) №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договору страхования (Полис) №№ от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем является застрахованное лицо (Пасечников А.И.), а в случае его смерти – его наследники.

    Согласно выписному эпикризу ГУЗ «<адрес>» Пасчеников А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в отделении <адрес> с диагнозом: ишемический инсульт от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Пасечникову А.И. повторно установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию, впервые установлена – ДД.ММ.ГГГГ.

    Как установлено Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь (Застрахованное лицо, Выгодоприобретатель) обязан сообщить Страховщику о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, предусмотренного п.п. 3.2.1-ДД.ММ.ГГГГ настоящих Правил в письменном виде, любым доступным способом, позволяющим зафиксировать факт сообщения, дату сообщения и отправителя (по факсу, по электронной почте, письмом и т.д.), в течение 30 (тридцати) календарных дней после того, как ему стало известно о наступлении события, имеющего признаками страхового случая: установления инвалидности Застрахованному лицу.

    Для получения страховой выплаты Страхователь (Застрахованное лицо, Выгодоприобретатель) обязан в согласованные при уведомлении о событии, имеющем признаки страхового случая, сроки подать Страховщику:

    заявление о страховой выплате, составленное в письменном виде, а также согласие на обработку персональных данных, в том числе специальных категорий персональных данных (включая врачебную тайну) - в случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации Страховщик не вправе обрабатывать персональные данные без такого согласия; и предоставить Страховщику следующие документы (в зависимости от конкретного произошедшего события перечень документов может быть сокращен Страховщиком):

    договор страхования (страховой полис);

    документ, подтверждающий оплату страховой премии (страховых взносов);

    документ, удостоверяющий личность обратившегося за выплатой. Если с заявлением на страховую выплату (или за страховой выплатой) обращается представитель Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), то у него должна быть надлежащим образом оформленная доверенность, подтверждающая полномочия на подписание заявления (или на получение страховой выплаты);

    выписка из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у Застрахованного лица до заключения договора страхования заболеваниях, если договор страхования, предусматривает страховые случаи в результате болезней;

    акт о несчастном случае на производстве, если несчастный случай произошел в период исполнения Застрахованным лицом трудовых обязанностей;

    документы (акты) о расследовании несчастного случая с обучающимся, составленные в установленном порядке, если несчастный случай произошел в дошкольном или учебном заведении;

    справка из медицинского учреждения и/или объяснения от Застрахованного лица (его законного представителя), содержащие указание на обстоятельства наступления несчастного случая, если несчастный случай произошел во время пути от места жительства к месту исполнения трудовых обязанностей и обратно (во время пути от места жительства к дошкольному или учебному заведению и обратно);

    по требованию Страховщика: при несчастном случае во время занятий спортом - документы (акты) об освобождении от тренировок, составленные в соответствии с действующим законодательством, для профессиональных спортсменов - акты о несчастном случае;

    документы компетентных органов, относящиеся к событию, имеющему признаки страхового случая, (справка ОВД, Постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела и т.п.);

    в случае причинения вреда здоровью Застрахованного лица в результате неправильных медицинских манипуляций (если данный вид несчастного случая указан в договоре страхования согласно п. 2.2.3 настоящих Правил) - решения суда, подтверждающего установление факта неправильных медицинских манипуляций, их причинно-следственную связь с вредом здоровью Застрахованного лица.

    В случае утраты трудоспособности с установлением инвалидности, дополнительно к перечисленным в п. 12.3.1 настоящих Правил, предоставляются следующие документы:

    направление на медико-социальную экспертизу;

    справка из учреждения медико-социальной экспертизы (МСЭ) об установлении инвалидности, протокол проведения МСЭ;

    справка медицинской организации (выписка из медицинской карты амбулаторного/стационарного больного (выписной эпикриз из истории болезни), заверенная печатью, с диагнозом, сроками лечения, результатами обследований, описанием проведенного лечения.

    Условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв (версия 4.0) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при наступлении событий, имеющих признаки страхового случая, предусмотренных п.п. 4.2.1 - 4.2.5 настоящих Условий страхования, Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан обратиться с документами о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, предусмотренными Разделом 9 настоящих Условий страхования, в ближайший офис Банка в течение 30 (тридцати) календарных дней после того, как ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

    В случае обращения Страхователя (Выгодоприобретателя) к Страховщику Страховщик в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента поступления обращения, информирует Банк о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

    Документы, предоставляемые Страхователем (Выгодоприобретателем) при наступлении случаев, указанных в п.п. 4.2.1 -4.2.5 настоящих Условий страхования:

    заявление о страховой выплате, составленное в письменном виде;

    полис;

    документ, удостоверяющий личность обратившегося за выплатой. Если с заявлением на страховую выплату (или за страховой выплатой) обращается представитель Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), то у него должна быть надлежащим образом оформленная доверенность, подтверждающая полномочия на подписание заявления (или на получение страховой выплаты);

    банковские реквизиты для перечисления страховой выплаты (если страховая выплата производится путем безналичного перечисления);

    при наступлении случаев, указанных в п.п. 4.2.1 - 4.2.5 настоящих Условий, предоставляется:

    9.2.1.4.1 справка ОВД или Постановление о возбуждении/об отказе в возбуждении уголовного дела по факту наступления события, имеющего признаки страхового случая, или акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 (в случае получения производственной травмы), - предоставлять только при наличии.

    При наступлении страхового события «Инвалидность I или II группы в результате НС и Б» дополнительно к документам, указанным в п. 9.2 настоящих Условий страхования, предоставляются следующие документы:

    направление на медико-социальную экспертизу;

    справка из учреждения медико-социальной экспертизы (далее - МСЭ) об установлении инвалидности, протокол проведения МСЭ;

    справка медицинской организации (выписка из медицинской карты амбулаторного/стационарного больного (выписной эпикриз из истории болезни), заверенная печатью, с диагнозом, сроками лечения, результатами обследований, описанием проведенного лечения;

    выписка из медицинской карты амбулаторного больного, за весь период наблюдения (краткий анамнез за период 5 лет до заключения Полиса).

    По информации АО «СОГАЗ» убыток по Договору страхования 1 и 2 Страховщику не заявлялся, страховая выплата по Договору страхования 1 и 2 Страховщиком не производилась.

     Обращение ответчика за страховой выплатой было направлено в ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО «<адрес>» по адресу: <адрес> (<адрес>). Доказательств обращения за страховой выплатой в Банк ВТБ (ПАО) или непосредственно в АО «СОГАЗ» и ее получения ответчиком не представлено.

    При этом ответчик не лишен возможности обратиться в отделение Банка ВТБ (ПАО) или непосредственно в АО «СОГАЗ» с соответствующими заявлениями, приложив, установленные Правилами и Условиями страхования, документы. Если болезнь ответчика будет признана страховым случаем, то страховая компания выплатит страховое возмещение, которым будет закрыта ссудная задолженность по кредитным договорам.

    С учетом установленных по делу обстоятельств суд, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, гл. 42 ГК РФ, не находя оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, находит исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с Пасечникова А.Ю., допустившего нарушение обязательства по кредитному договору, в пользу истца ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5422 рубля, несение которых подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Пасечникову А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

    Взыскать с Пасечникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность в общей сумме 222 197 рублей 10 копеек, из которых:

    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                             88 566,89 рублей, из которых: 74 639,93 рублей - основной долг; 13 303,96 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 271,00 рублей-пени; 352,00 рублей - пени по ПД;

    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                             133 630,21 рублей, из которых: 114 506,50 рублей - основной долг; 18 180,71 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 380,00 рублей- пени; 563,00 рублей - пени по ПД;

    а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5422,00 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 18 июля 2024 г.

Председательствующий