Решение по делу № 1-141/2018 от 24.12.2018

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                         г. Горно-Алтайск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Тупикина Ю.В.1,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Горно-Алтайска Устюгова Р.В,2,

подсудимого Чибиекова Р.В.3,

защитника Суховерховой И.И.4,

при секретаре Белешевой Э.Э.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Чибиекова Р.В.3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, инвалидом не являющегося,русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее судимого:

1)<ДАТА3> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) <ДАТА4> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФк 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <ДАТА3> отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы (<ДАТА5> освобожден по отбытии наказания);

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чибиеков Р.В.3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> около <НОМЕР> часов у Чибиекова Р.В.3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в веранде дома № <НОМЕР>, расположенного по пер. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащей Сарогызовой Н.Н.6

<ОБЕЗЛИЧЕНО> после этого Чибиеков Р.В.3, находясь в указанное время в указанном месте, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимаяобщественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, умышленно, взяв с веранды дома, тайно похитил бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую Сарогызовой Н.Н.6

После чего Чибиеков Р.В.3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Сарогызовой Н.Н.6 материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый  Чибиеков Р.В.3 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

От потерпевшей Сарогызовой Н.Н.6 в материалах дела имеется письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке в её отсутствие.

С учетом позиции защитника подсудимого, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья признает обвинение, с которым согласился подсудимый Чибиеков Р.В.3, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Мировой судья квалифицирует действия Чибиекова Р.В.3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также ранее совершённых преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, семейное положение,мнение потерпевшей, простившей подсудимого,обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чибиеков Р.В.3 совершил преступления небольшой тяжести, ранее судим. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Чибиеков Р.В.3 характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На учете у нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чибиекова Р.В.3, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,добровольноевозмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, состояние здоровья Чибиекова Р.В.3, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка.

В действиях подсудимого Чибиекова Р.В.3, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, имеющего судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору от <ДАТА4>, мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание, которое назначается по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Мировой судья не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Чибиекова Р.В.3, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не усматривает, что данное состояние способствовало совершению указанного преступления.

Поскольку по делу имеются обстоятельства, отягчающие наказание Чибиекова Р.В.3, мировым судьей при определении срока наказания не применяется положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера, тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, личности подсудимого Чибиекова Р.В.3, мировой судья полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, простившей подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления Чибиекова Р.В.3 без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение по ст. 73 УК РФ с установлением ему испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чибиекова Р.В.3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде<ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чибиекову Р.В.3 наказание считать условным с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обязать Чибиекова Р.В.3 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться в период испытательного срока на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чибиекову Р.В.3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Мировой судья                                                                                     Тупикина Ю.В.1