Решение по делу № 5-286/2021 от 17.05.2021

Дело № 5-286/2021

64MS0078-01-2021-002229-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2021 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Никиточкина Т.А., при секретаре Налимовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мельникова С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Мельникова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Саратовская <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего без оформления трудового договора, не имеющего инвалидности,

                                                 установил:

решением Кировского районного суда г. Саратова от 05.06.2020 г., вступившего в законную силу 23.06.2020 г. в отношении Мельникова С.В. установлен административный надзор на срок 3 года, в числе административных ограничений, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Данное административное ограничение соблюдено не было. Наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений показало, что 13.05.2021 года в 22 час. 47 мин. Мельников С.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании Мельников С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что 13.05.2021 года в 22 час. 47 мин. он действительно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, так как задержался на работе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания Мельниковым С.В. своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.05.2021 года, составленным в отношении Мельникова С.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены;

- рапортом от 13.05.2021 г.; - планом-заданием от 13.05.2021 г.; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.05.2021 г.; - объяснением <ФИО2>. от 13.05.2021 г.; - предупреждением от 21.09.2020 г.; - копией решения Кировского районного суда г. Саратова от 05.06.2020 г.;- копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова от 15.09.2020 года, по делу №5-423/2020 г., согласно которому Мельников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Мельниковым С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Мельникова С.В. в его совершении установлены в полном объеме.

Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Мельникову С.В. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного Мельниковым С.В. административного правонарушения, его личность, состояние его здоровья и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствиеотягчающих ответственность обстоятельств, в связи, с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                    постановил:

Мельникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова через мировогосудью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья