Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2021 ~ М-724/2021 от 19.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2021 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-731/2021 по исковому заявлению Журавлева В. Д. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Муравлянский» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Журавлев В.Д.. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Муравлянский», в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что 01.03.2021 между ним и СПК «Муравлянский» был заключен договор купли-продажи жилого помещения – двухкомнатной квартиры №, расположенной в доме№ с.Муравлянка Кимовского района Тульской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с данным договором он в кассу СПК «Муравлянский» внес <данные изъяты> рублей. Данная квартира состоит из следующих помещений: двух жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, ванной площадью <данные изъяты> кв.м, коридора, площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. Жилой дом, в котором он приобрел вышеназванную квартиру был построен в 1969 году на средства совхоза «Муравлянский» и принят в эксплуатацию согласно актов госкомиссии 22.06.1970. Так как истец работал в совхозе, а после его реорганизации являлся членом СПК «Муравлянский» ему предоставили в доме № <адрес> квартиру №, в которой он зарегистрировался по месту жительства и проживает со своей семьей по настоящее время. Однако, в связи с увеличением семьи возникла потребность в увеличении жилой площади, в связи с чем он обратился в СПК «Муравлянский». Решением общего собрания СПК «Муравлянский» от 19.02.2021 было разрешено продать ему спорную квартиру. При этом, так как в СПК «Муравлянский» отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру № в <адрес>. В связи с чем, у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец Журавлев В.Д., извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, доверил представлять свои интересы представителю по ордеру, адвокату Кимовской коллегии адвокатов Медведевой С.В.

Представитель истца согласно ордеру, адвокат Кимовской коллегии адвокатов Медведева С.В., извещенная судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СПК «Муравлянский» - председатель Губанов В.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В суд представителя не направила, возражений по существу заявленных требований не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Кимовский район согласно доверенности Макарова Е.И., извещенная судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. Решение оставила на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика СПК «Муравлянский», председателем Губановым В.А., действующим в пределах полномочий, установленных п.8.8. Устава СПК «Муравлянский», исковых требований Журавлева В.Д. в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Журавлевым В.Д., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска председателем сельскохозяйственного производственного кооператива «Муравлянский» Губановым В.А. по гражданскому делу № 2-731/2021 по исковому заявлению Журавлева В. Д. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Муравлянский» о признании права собственности на квартиру.

Исковые требования Журавлева В. Д. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Муравлянский» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Журавлевым В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий