Решение по делу № 2-332/2019 от 11.04.2019

Дело №

26RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., рассмотрев гражданское дело по иску Громоткова В.Н. к Попову В.И. о частичном взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из Невинномысского городского суда <адрес> в Ипатовский районный суд поступило гражданское дело по иску Громоткова В.Н. к Попову В.И. о частичном взыскании долга по договору займа. Цена иска – 50 000 рублей.

ОпределениямисудьиНевинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Громоткова В.Н. к Попову В.И. о частичном взыскании долга по договору займапринято к производству и назначено судебное заседание.

Определением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Ипатовский районный суд для рассмотрения по подсудности(место регистрации и проживания ответчика <адрес> края)

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Конституцией РФ (ст.47) предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Из текста искового заявления следует, что заявленные требования основаны на гражданском кодексе РФ. Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных, в том числе, ст.ст.23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как усматривается из представленных материалов, банком заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 50000 рублей, а также госпошлины в размере 1 700 рублей.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, считаю необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -