Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2023 (11-137/2022;) от 23.12.2022

Апелляционное производство № 11-13/2023

Мировой судья Тилькиджи К.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Рудаковой В.С.

с участием ответчика Алимова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Алимову Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию по апелляционной жалобе Алимова Ю.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 04 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось к мировому судье судебного участка       № 2 Ленинского судебного района города Мурманска с иском к Алимову Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что АО «Мурманская ТЭЦ», являясь единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождения объекта теплоснабжения – нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляло поставку тепловой энергии в указанное нежилое помещение в период с 01 декабря 2020 года по 31 июля 2021 года.

Собственником указанного нежилого помещения является Алимов Ю.В.

За указанный период ответчику начислена плата за отопление в размере 23 445 рублей 02 копейки, которая им оплачена не была.

Просил взыскать с Алимова Ю.В. в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги в размере 23 455 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 903 рубля.

Мировым судьей 04 мая 2022 года принято решение, которым исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» удовлетворены, с Алимова Ю.В. в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» взыскано неосновательное обогащение в виде задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2020 года по 21 июля 2021 года в размере 23 445 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 903 рубля, всего – 24 348 рублей 02 копейки.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Алимов Ю.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, полагая, что требования истца основаны на несуществующих, незаключенных договорах теплоснабжения, которые так и не были представлены истцом в материалы дела. Оценка представленным истцом копиям документов мировым судьей также дана не была, подлинность этих документов истцом не доказана. В частности, не был представлен подлинник или заверенная нотариусом копия доверенности представителя; доказательства тому, что расчеты, претензия подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, а также соответствию данного вида доказательств иным требованиям, предусмотренным частью 5 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в представленных в материалы дела счетах-фактурах отсутствуют обязательные реквизиты (информация о договоре), не представлены указанные в счетах-фактурах доверенности, указывающие на право скреплять документ подписью. Полагал, что допущенные нарушения привели к вынесению мировым судьей незаконного решения, которое просил отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Алимов Ю.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что договор теплоснабжения между ним и истцом заключен не был, решение мирового судьи основано на ненадлежащих доказательствах, без учета представленных им в материалы дела актов от 2007 и 2017 годов о демонтаже нагревательных приборов.

Представитель истца - АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в письменных возражениях на апелляционную жалобу указал на необоснованность доводов апелляционной жалобы, которую просил оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи – без изменения.

Представитель третьего лица ООО «УК «МурманТехСервис» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела в пределах доводов жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований к отмене или изменению принятого по делу мировым судьей решения.

В ходе рассмотрения судом первой инстанции установлено, что             Алимов Ю.В. является собственником нежилого помещения площадью 43 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

АО «Мурманская ТЭЦ» является исполнителем коммунальной услуги «отопление» в отношении указанного нежилого помещения. Договор на оказание услуг по отоплению между сторонами не заключался.

В период с 01 декабря 2020 года по 31 июля 2021 года ответчику начислялась плата за тепловую энергию, которая Алимовым Ю.В. не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 23 455 рублей 02 копейки. Расчет произведен истцом по тарифам на тепловую энергию исходя из площади нежилого помещения и норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Возражая против заявленных истцом требований о взыскании данной задолженности, ответчик сослался как на отсутствие заключенного с истцом договора теплоснабжения, так и на факт переустройства нежилого помещения с центрального отопления на индивидуальные источники тепловой энергии.

Оценивая доводы ответчика, мировой судья установил, что принадлежащее Алимову Ю.В. нежилое помещение на момент его приобретения являлось квартирой № площадью 43,4 кв.м, в дальнейшем на основании заявления собственника и постановления администрации города Мурманска от 19 марта 2002 года № 524 переведено в статус нежилого помещения.

Письмом от 13 марта 2002 года № управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мурманска было дано разрешение на перепланировку указанного нежилого помещения в соответствии с проектом при соблюдении ряда условий, указано, что после завершения строительно-монтажных работ необходимо обратиться в государственное унитарное предприятие технической инвентаризации для внесения изменений в технический паспорт и паспорт жилого дома.

10 июня 2002 года на основании акта № о допуске в эксплуатацию вновь смонтированных электроустановок управлением государственного энергетического надзора по Мурманской области выдано разрешение на подключение в принадлежащем Алимову Ю.В. помещении электроустановки к вводно-распорядительному устройству многоквартирного дома по постоянной схеме с 10 июня 2002 года.

Согласно техническому паспорту части здания-офиса, расположенного на 1 этаже многоквартирного дома № 14а по улице Володарского в городе Мурманске, и экспликации к поэтажному плану части здания (офис), являющейся неотъемлемой частью технического паспорта, нежилое помещение состоит из помещений с назначением «тамбур», «кабинет», «кладовая уборочного инвентаря», «коридор», «санитарный узел», «гардероб», «подсобное», «комната отдыха», также отражено, что площадь указанного помещения изменена с 43,4 кв.м на 43 кв.м в связи с перепланировкой помещения. Также из данных документов следует, что вся площадь нежилого помещения (43 кв.м) подключена к системе централизованного отопления.

29 мая 2007 года по результатам осмотра нежилого помещения комиссией в составе представителей ОАО «УК «Жилцентр» и ГОУТП «ТЭКОС» установлено наличие двух конвекторов центрального отопления, собственником помещения выполнена установка отключающих вентилей на подводящем трубопроводе, перемычка отсутствует. В результате отключения приборов отопления прекращается циркуляция теплоносителя в стояках отопления, теплоснабжение в квартирах, расположенных выше указанного нежилого помещения, не происходит. Температура воздуха в помещении составляет 28 градусов по Цельсию. По результатам осмотра комиссией сделан вывод о необходимости восстановления за счет средств собственника схемы стояка системы отопления путем монтажа «перемычки» в подводящем трубопроводе к прибору отопления.

Актом от 05 июня 2007 года, составленным комиссией в составе представителем ОАО «УК «Жилцентр» и ГОУТП «ТЭКОС» по результатам обследования нежилого помещения, подтверждается, что ГОУТП «ТЭКОС» выполнены работы по демонтажу приборов централизованного отопления на конвекторы.

При этом доказательств тому, что в принадлежащем ответчику нежилом помещении в установленном порядке произведен переход на иной вид теплоснабжения, и доказательств надлежащей изоляции проходящих через помещения элементов внутридомовой системы суду не представлено, судом таких доказательств в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства в совокупности, а также положения действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что принадлежащее ответчику нежилое помещение не лишено теплоснабжения, факт поставки теплоносителя в помещения многоквартирного дома подтвержден, а отсутствие между сторонами договора теплоснабжения при подтвержденном факте поставки и потребления тепловой энергии не может являться основанием для освобождения ответчика от ее оплаты.

Выводы мирового судьи суд полагает правильными, основанными на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела и представленных в материалы дела доказательствах, а также правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 данного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 данного Федерального закона.

Потребителем тепловой энергии указанный Федеральный закон признает лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9 статьи 2).

Согласно частям 1, 10 статьи 15 указанного Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808, предусмотрено, что по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.

    Согласно части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме для собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения.

Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № коммунальные услуги предоставляются собственнику помещения начиная с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно подпунктам «б», «е» пункта 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных данными Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме; отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к данным Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 – 12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно пункту 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) данных Правил.

В силу пункта 35 Правил потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом; самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Указанные Правила устанавливают порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги, в том числе по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды.

Установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования в помещении, расположенном в многоквартирном доме, признаются переустройством и требуют внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (часть 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации)

В силу части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажом системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Собственник и пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления на общедомовые нужды.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 года № 823-ст).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажом системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (пункт 1.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П).

Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено в первую очередь на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем.

Наличие у ответчика собственной системы автономного отопления нежилых помещений не исключает использование внутридомовой системы отопления.

Демонтаж приборов отопления в отсутствие разрешительных документов, фактическое использование для обогрева собственного помещения иных элементов внутридомовой системы отопления (стояков, трубопроводов и т.п.), теплоотдача которых достаточна для поддержания в помещении нормативной температуры воздуха, позволяют собственнику (владельцу) не применять автономную систему отопления.

В результате такой собственник (владелец) ставится в более выгодное положение по сравнению с теми собственниками, которые исполняют свои обязательства надлежащим образом и не создают угрозы возникновения в системе отопления дома негативных последствий.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Поскольку плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, собственники, демонтировавшие систему отопления на законных основаниях с оформлением соответствующих разрешительных документов, как правило, не подлежат освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

Суд также учитывает положения пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года        № 491, согласно которым внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, включается в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с помощью этой системы в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

    Согласно пункту 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

    Необходимость согласования переоборудования и получения на него разрешения установлено в целях сохранения теплового баланса здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одного из помещений в многоквартирном доме производится снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.

В данном случае документы, подтверждающие надлежащее согласование демонтажа системы отопления в принадлежащем ответчику нежилом помещении, принятие уполномоченным органом решения о переводе данного помещения с централизованного отопления на индивидуальное электрическое отопление, суду не представлены. Ссылки ответчика на акты, которыми, по его мнению, подтверждается факт отсутствия потребления им услуги по централизованному отоплению, состоятельными не являются, поскольку данными документами подтверждается факт перепланировки нежилого помещения, а не переустройства расположенной в нем системы отопления.

Технический паспорт на принадлежащее ответчику нежилое помещение сведений об изменении системы отопления не содержит, напротив, подтверждает то обстоятельство, что помещение обогревается посредством централизованной системы отопления многоквартирного дома.

Система центрального отопления дома, как следует из вышеприведенных положений действующего законодательства, относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общие нужды дома.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в спорный период находился в фактических договорных отношениях с истцом и являлся его абонентом.

Обязанность нести расходы по оплате содержания находящегося в собственности помещения и коммунальных услуг, в том числе предоставляемых на общедомовые нужды исходя из принадлежащей собственнику доли в праве общей долевой собственности, установлена действующим законодательством.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению является законным и обоснованным.

Доводы ответчика об обосновании принятого мировым судьей решения ненадлежащими доказательствами состоятельными не являются, опровергаются представленными в материалы дела документами, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых к рассматриваемому спору не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 04 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алимова Ю.В. - без удовлетворения.

Судья                                 Т.С. Кузнецова