Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1698/2022 ~ М-1633/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-1698/2022

34RS0007-01-2022-002873-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Асташевой И.А.,

с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», действующего по доверенности от 01 февраля 2022 года Анесян А.С.,

29 июня 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени.

    Как усматривается из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, наследником имущества ФИО6, умершей ДАТА ИЗЪЯТА является сын – ФИО2, который умер ДАТА ИЗЪЯТА.

    Из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ следует, что наследниками имущества ФИО2 являются его дети: ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и несовершеннолетний ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Дочь умершего ФИО2 - ФИО5 отказалась от причитающегося ей наследства после смерти отца в пользу сына наследодателя – ФИО3.

    По ходатайству представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ответчик - наследственное имущество ФИО6 замен на ответчиков ФИО3 и ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

    До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Волжский городской суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Анесян А.С. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Волжский городской суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Ответчик Левицкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений не представил.

    Ответчик Жарко Н.Л., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений не представила.

    Представитель третьего лица – Нотариальной палаты АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и разрешить заявленные требования на усмотрение суда.

    Суд, выслушав представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Анесян А.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; ответчик ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрированным не значится.

Учитывая изложенное, а также положение пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, направить по подсудности в Волжский городской суд АДРЕС ИЗЪЯТ по месту проживания ответчика ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени направить по подсудности в Волжский городской суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                  Щелконогова С.С.