Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-30/2019 от 18.03.2019

Мировой судья: Мадьяров Р.Н. № 10-30/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Щелково, Московской области «01» апреля 2019 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Юрьевой Д.Г.

С участием заместителя Щелковского

городского прокурора Аминова В.Р.

осужденного Шилина ФИО8

защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Дементьевой Е.П.

предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Щелковского городского прокуратура Аминова В.Р. на приговор мирового судьи судебного участка 275 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

ШИЛИН ФИО7, <данные изъяты>,

осужден по ст. 322.3, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

УСТАНОВИЛ:

Шилин признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено Шилиным при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Шилин вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал перед судом о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор предлагает приговор мирового судьи изменить, исключить обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений и снизить наказание. На момент совершения преступления, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ была погашена и не могла учитываться при назначение наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Шилина постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным ему обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное Шилину, как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства.

Действия осужденного Шилина на момент осуждения, судом квалифицированы, верно.

При назначении Шилину наказания суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств способствование расследованию преступления путем признательных показаний, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шилина, мировой судья признал наличие у него <данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Шилиным преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 (средней тяжести), ч. 2 ст. 161 (тяжкое преступление), ч.3 ст. 158 (тяжкое преступление) УК РФ, за которые он был осужден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности преступлений ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Шилин был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные мировым судьей в водной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ судимости Шилина по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения им преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, являются погашенными.

В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Указания в приговоре о наличии в действиях Шилина <данные изъяты> преступлений, и признание указанного обстоятельства отягчающим его наказание, подлежат исключению.

Санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

В соответствии со ст. 56 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ и только, если соответствующей статьей УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Из материалов уголовного дела, Шилин на момент совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, не имел судимости, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При таких обстоятельствах наказание в виде лишения свободы по данной статье назначено быть не может.

При определении Шилину наказания, суд апелляционной инстанции, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шилина и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода подсудимым, его возраст, отношение к содеянному, наличие <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Шилина, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, суд апелляционной инстанции признает совокупность исключительных обстоятельств, и назначает Шилину наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка 275 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШИЛИНА ФИО7 изменить:

- исключить из вводной части приговора ссылки на судимости ШИЛИНА ФИО7 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- исключить из приговора указание о наличии в действиях ШИЛИНА ФИО7 рецидива преступлений и признание данного обстоятельства отягчающим наказание;

- считать ШИЛИНА ФИО7 осужденным по приговору мирового судьи судебного участка 275 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ к штрафу с применением ст. 64 УК РФ в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: МУ МВД России «Щелковское», <адрес>, ИНН №/КПП №, ОКТМО №, БИК №, УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское») л/с №, р/с № в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, КБК №

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р. - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вынесения.

Судья Л.И. Стунеева