Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2022 ~ М-984/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-974/2022

УИД03RS0049-01-2022-001334-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 июля 2022 года                        с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Черепниной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт»обратился в суд с исковым заявлением к Черепниной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 376 руб. 36 коп., взыскании государственной пошлины в размере 9093 руб. 76 коп.В обоснование исковых требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Черепниной С.В. был заключен кредитный договор ***. Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику счет *** и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 496000 руб., зачислив их на указанный счет. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита 1826 дней до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору 18,9 % годовых. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Банк выставил ответчику заключительное требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, между тем, требование ответчиком не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования банк вправе начислить неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов.До настоящего момента задолженности по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 589 376,36 руб., из которых 491121,82 руб. – основный долг, 45682,40 руб. –начисленные проценты, 483 руб. – начисленные комиссии и платы, 52089,14 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Черепнина С.В. в судебное заседание не явилась. Конверт, в котором ответчику была направлена судебная повестка с вызовом на судебное заседание по указанному в иске адресу, возвращен почтовой связью с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлялось, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Черепниной С.В. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 496000 руб. на срок 1826 дня под 18.9% годовых.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику счет*** и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 496000 руб., зачислив денежные средства на указанный счет.

По условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору АО «Банк Русский Стандарт» выставило в адрес ответчика заключительное требование, с требованием оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету цены иска задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ составила 589376 руб. 36 коп., из которых 491121,82 руб. – основный долг, 45682,40 руб. –начисленные проценты, 483 руб. – начисленные комиссии и платы, 52089,14 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа, при этом судом учитывается, что ответчиком контррасчет не представлен, иск не оспорен.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 589376 руб. 36 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Черепниной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Черепниной С.В. АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору *** отДД.ММ.ГГГГ, в размере 589376 руб. 36 коп., из которых 491 121,82 руб. – основный долг, 45 682,40 руб. – начисленные проценты, 483 руб. – начисленные комиссии и платы, 52 089,14 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Взыскать с Черепниной С.В. пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9093,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы подаются в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Судья Р.Р. Зиязтинов