Решение по делу № 5-226/2015 от 10.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

10 преля 2015 г.                                                                                                 <АДРЕС>

                                                                                                                           <АДРЕС> область

      

        Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Миненко Е.В., при секретаре  Филатовой Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении  гражданина   Рахманова Т.Р.1, <ДАТА1> рождения, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10-1,  не работающего

У с т а н о в и л:

 

           В соответствии с материалами дела об административном правонарушении  гражданин       Рахманов Т.Р. совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

<ДАТА2> в  18  час. 50  мин.     на ул.  <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>   с признаками  опьянения,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортным средством не имеет, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.             

.

              Рахманов Т.Р. в судебном заседании вину признал, пояснив, что права управления транспортным средством не имеет.

           Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ <ДАТА3> <НОМЕР>, в ред. <ДАТА4>) водитель   транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

       Согласно ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения, а при отказе от последнего, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляются протоколы, в которых указываются, в т.ч. основания отстранения и направления на освидетельствование.

            Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. <ДАТА6>), одним  из оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

           

        Заслушав  Рахманова Т.Р., изучив  материалы дела, суд установил:

        Согласно п. 3 указанных Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя  изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

     В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Рахманова Т.Р. зафиксировано, что у   него имеется запах алкоголя.

   Основанием для направления  на медицинское освидетельствование   Рахманова Т.Р. явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения прибором АКПЭ-01М  В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  Рахманова Т.Р. . имеется его запись о несогласии пройти медицинское освидетельствование, что отражено в присутствии двух понятых.

      Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд не находит оснований для признания их недопустимыми.  Нарушений требований закона при сборе  доказательственной базы по данному делу суд не усматривает.

       В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях  судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

      При указанных обстоятельствах, суд  считает, что в действиях  Рахманова Т.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях .             

         Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  судом не установлено. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 2 ,  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П о с т а н о в и л:

          Признать виновным  гражданина  Рахманова Т.Р.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному  наказанию в виде  административного ареста на срок  10   (десять ) суток.                     

       Срок административного ареста исчислять с 10  час. 15 мин.  <ДАТА7>

        Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                  Е.В.Миненко

 

                       

5-226/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рахманов Т. Р.
Суд
Судебный участок № 76 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Мартынов Александр Анатольевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
76.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.04.2015Рассмотрение дела
10.04.2015Административное наказание
10.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее