Решение по делу № 5-642/2021 от 21.09.2021

Дело № 5-642/2021

УИД № 39MS0020-01-2021-002525-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлый 17 ноября 2021 года

        Мировой судья судебного участка Светловского судебного района   Калининградской области Браговская Н.В.,

 С участием помощника судьи Бондаренко Ю.В.,

рассмотрев материал административного правонарушения, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в отношении Валюженца Дениса Александровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ

У с т а н о в и л:

       17 июня 2021 года в 03 часа 35 минут в г. Калининграде на Балтийском шоссе 10 управлял транспортным средством «Ауди А4» госномер <НОМЕР>  с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД  о прохождении медицинского освидетельствования.                   

         Валюженец Д.А. не явился, извещен, ранее вину не признавал, по делу показал, что двигался в темное время суток домой из Калининграда. Из кустов в районе АЗС «Лукойл» выбежал человек в жилетке и попытался его остановить. Он проехал, но возле городского кладбища остановился, так как увидел, что за ним движется патрульный автомобиль ГИБДД. Между ним и сотрудником ГИБДД началась потасовка. После чего прибыл второй экипаж ГИБДД, с понятыми, которые расписались в протоколе и уехали. Затем сотрудники ГИБДД составили протоколы. При этом от освидетельствования при помощи алкотестера он отказался, поскольку трубка была вскрыта. На медицинское освидетельствование сотрудники ГИБДД не захотели его везти. От подписей в протоколе он отказался. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность Валюженца Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 39 КД № 006661, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 КН № 033703, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 РР № 0002354, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 39 КН № 019732, протоколом о задержании транспортного средства 39 МА № 0015275, видео фиксацией нарушения. Кроме этого, вина Валюженца Д.А. подтверждается показаниями сотрудника ГИБДД Чуприна Д.Г., который показал, что вечером заступил на дежурство. Около двух часов ночи они попытались остановить автомобиль «Ауди А4». Водитель сначала скорость сбавил, затем, прибавил скорость и начал движение в сторону города Балтийска. Они начали преследовать его, и возле городского кладбища смогли остановить. Водитель вел себя вызывающе, высказывался нецензурной бранью, изо рта исходил запах алкоголя. Со вторым экипажем прибыли понятые, в присутствии которых водитель отказался пройти освидетельствования и медицинское освидетельствование, а также водитель отказался от подписей в протоколе. На водителя помимо этого был составлен протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и он привлечен к административной ответственности. Не доверять показаниям сотрудника ГИБДД оснований не имеется. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, в протоколах отражены правильно. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и, оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину Валюженца Д.А. в невыполнении водителемтребования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кода  такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.    

               При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено. 

                  Руководствуясь ст.ст., 4.1-4.3, 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П о с т а н о в и л:

                         Валюженца Дениса Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, на основании которой назначить   наказание в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год  девять месяцев.

         Уплату штрафа следует произвести на р/счет администратора  получателя поступления от денежных взысканий:

УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с 04351128190) номер счета получателя 03100643000000013500 к/с 40102810545370000028 БИК 012748051 Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград КБК 18811601121010001140 ИНН 3904020768 КПП 390601001 ОКТМО 27701000 УИН № 18810439210120034967

            Разъяснить Валюженцу Д.А., что  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

   Разъяснить Валюженцу Д.А.,     что  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Разъяснить       Валюженцу Д.А., что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Направить постановление в части лишения права управления транспортными средствами в отношении Валюженца Д.А. для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области. Разъяснить Валюженцу Д.А., что согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Кроме этого Валюженцу Д.А., разъясняется, что водительское удостоверение должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. А также Валюженцу Д.А., разъясняется, положение ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, что в случаеуклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов.

       Постановление может быть обжаловано  в Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

     Мировой судья                                                        Н.В. Браговская