Решение по делу № 5-301/2015 от 04.03.2015

 Дело № 5-301/2015-5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «04» марта 2015 года

Мировой  судья  судебного  участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-301/2015-5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нагорной А.А.,

установил:

Нагорная А.А. 15 февраля 2015 года в 03 часа 25 минут в районе дома 28А, 6 микрорайона города Тобольска Тюменской области, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ являясь   водителем   автомобиля    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номерной  знак    <НОМЕР>  не выполнила законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии  достаточных данных полагать, что лицо,  управляющее  транспортным  средством,  находится в состоянии опьянения.

Нагорная А.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась по средствам почтовой связи по месту жительства. От получения почтового отправления уклонилась, в связи с чем оно возвращено в суд по истечении срока хранения. На основании изложенного, в отсутствии как доказательств подтверждающих уважительность причин отсутствия Нагорной А.А., таки каких-либо  ходатайств   с ее  стороны,    руководствуясь   положениями   ч.  1 ст. 25.1   Кодекса    РФ   об административных  правонарушениях  дело  рассмотрено  в отсутствии   лица в отношении  которого  ведется  производство по  делу.  

На  основании   изложенного, в соответствии со  ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   дело  рассмотрено   в  отсутствии   лица  в отношении   которого  ведется  производство   по  делу.  

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение и его виновность в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с общими положениями Правил Дорожного движения РФ, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.  

Согласно    протокола   об  административном  правонарушении от 15 февраля 2015 года, Нагорная А.А. 15 февраля 2015 года в 03 часа 25 минут в районе дома 28А, 6 микрорайона города Тобольска Тюменскойобласти,  в  нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ являясь   водителем   автомобиля    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номерной  знак    <НОМЕР>  не выполнила законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии  достаточных данных полагать, что лицо,  управляющее  транспортным  средством,  находится в состоянии опьянения.

Протокол    составлен    управомоченным  должностным  лицом.  При составлении   протокола Нагорной А.А. былиразъяснены    права,  предусмотренные  ст. 25.1   Кодекса РФ  об  административных   правонарушениях,  которые  были ею   реализованы,  замечаний  по  содержанию   протокола    она   не  указала,  копию  протокола   получила.  

Обстоятельства,   изложенные   в протоколе   об административном правонарушении, в части управления   транспортным средством

Нагорной А.А. 15 февраля 2015 года в 02 часа 40 минут в районе дома 28А , 6 микрорайона г. Тобольскаподтверждаются: рапортом   ИДПС  ОГИБДД МО  МВД  "Тобольский" <ФИО1>    от 15 февраля 2015 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №414382 от 15 февраля 2015 года. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено при наличии достаточных данных полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что заверено подписями последних. Каких либо замечаний данный протокол ни со стороны понятых, ни стороны Нагорной А.А.не  содержит. 

В ходе  рассмотрения   дела   судом  установлено,   что   при наличии у Нагорной А.А.признаков опьянения - запах   алкоголя  из  полости  рта,  неустойчивость   позы, нарушение речи  основанием  для направления ее  на медицинское освидетельствование послужило  отсутствие   согласия   на  освидетельствование на  состояние    алкогольного   опьянения.      К данным  выводам  суд  пришел  на  основании    -  акта   освидетельствования  на состояние   алкогольного   опьянения,     протокола  о направлении   на  медицинское    освидетельствование,  рапорта   ИДПС  ОГИБДД МО  МВД  "Тобольский" <ФИО1>    от 15 февраля 2015 года.

Нагорная А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, что заверила своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 февраля 2015 года.     

В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав    в совокупности  весь  объем  представленных   доказательств,   суд приходит  к выводу об отсутствии нарушений  порядка направления Нагорной А.А. на освидетельствование, а так же медицинское освидетельствование на состояние опьянения установленного «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475(далее - Правила).

Направление водителя транспортного средства Нагорной А.А.на медицинское освидетельствование на состояние опьянение было осуществлено инспектором ГИБДД, в присутствии двух понятых, что предусмотрено п. 11 Правил. Основанием для направления явилось  отсутствие  согласия   на    освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков  опьянения, что согласуется с требованиями п.п. 3, 10 Правил. 

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет формальный состав, и  считается  совершенным с момента отказа от освидетельствования.

Факт отказа Нагорной А.А. выполнитьзаконное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, установлен в судебном заседании. 

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях  всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Нагорной А.А. всовершении административного правонарушения доказанной. Ее действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отягчающим вину   Нагорной А.А.обстоятельством  является совершение  ею повторно однородного административного правонарушения, согласно ст.  4.3 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях. 

Обстоятельств   смягчающих    административную   ответственность,  согласно  ст.4.2 Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях, не установлено.     

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа  с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1,  п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать  Нагорную А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иназначить ей наказание в  виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф необходимо  оплатить  по  следующим  реквизитам:  счет  40101810300000010005, ОКТМО 71710000, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН 7206044276, КПП 720601001, банк получателя Отделение Тюмень Уральского главного управления ЦБ РФ, БИК 047102001. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Нагорной А.А. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Тюменскойобласти.

Срок  лишения исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области А.С.Груздева