Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2024 ~ М-143/2024 от 22.03.2024

    Дело № 2-2-193/2024

    УИД: 59RS0013-01-2024-000294-91

     РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    2 мая 2024 года                        с.Частые

    Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в с. Частые гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Удмуртский государственный университет» к Бородкина К.А. о взыскании затрат на обучение,

    установил:

    ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» обратился в суд с иском к Бородкина К.А. о взыскании затрат на обучение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об образовании. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Бородкина К.А. зачислена на 1 курс Института гражданской защиты ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» на заочную форму обучения в число студентов направления подготовки высшего образования - бакалавриат «Техносферная безопасность» на платную форму обучения за счет средств физических и (или) юридических лиц. Истец указал в иске, что обязательство по оплате обучения ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, за 1 курс 2019-2020 учебного года, 2 курс 2020-2021 учебного года образовалась задолженность в размере 59250 руб. Образовательный процесс в отношении ответчика был организован надлежащим образом в соответствии с образовательной программой, уважительных причин по непосещению студентом занятий, по неосвоению образовательной программы университету не представлено, университет продолжал нести расходы по организации образовательного процесса в соответствии с условиями договора до издания приказа от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Бородкина К.А. Основывая свои требования на положениях ст.ст. 328, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Бородкина К.А. сумму затрат на обучение в размере 59250 руб., а также судебные расходы в размере 1978 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик Бородкина К.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений в суд не направила, в связи с чем у суда нет препятствий рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам на основании ч. 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы, изложенные истцом в иске, исследовав представленные суду доказательства, материалы приказанного производства № оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями, по обучению регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» (утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ), Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» (вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ) и гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу п. 4 ст. 453 указанного Кодекса стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы «Возмездное оказание услуг» распространяются на услуги по обучению.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 782 указанного кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств. Также следует, что обязанности исполнителя по оказанию обусловленных договором услуг корреспондирует обязанность заказчика по оплате данных услуг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» и Бородкина К.А. заключен договор об образовании №, предметом которого является оказание образовательных услуг по основной профессиональной образовательной программе высшего образования по направлению подготовки высшего образования - бакалавриат «Техносферная безопасность», код направления/специальности/программы ДД.ММ.ГГГГ (заочная форма обучения) с присвоением студенту соответствующей квалификации и выдачей документа об образовании и о квалификации (диплом бакалавра) (л.д.8-9).

Согласно дополнительному соглашению к Договору (п.2) стоимость образовательных услуг по Договору за весь период обучения, начиная с 2019/2020 учебного года, составляет 163400 руб.: за 2019/2020 год обучения – 38500 руб., за 2020/2021 год обучения – 40000 руб., за 2021/2022 год обучения – 41600 руб., за 2022/2023 год обучения – 43300 руб. Оплата обучения в 2019-2020 учебном году производится в следующем порядке: оплата 50% производится в течение трех дней с момента подписания Договора, оплата оставшихся 50% стоимости обучения производится не позднее трех дней с момента начала второй сессии (п.3). Оплата последующих лет обучения производится за текущий учебный год (по семестрам): не позднее трех дней с момента начала первой сессии соответствующего учебного года. Оплата производится на основании расчета затрат на обучение; не позднее трех дней с момента начала второй сессии соответствующего учебного года. Оплата производится на основании расчета затрат на обучение (п.4) (л.д.10).

Согласно п. 2.2.4 Договора студент обязуется производить оплату обучения в Университете на условиях и в порядке, оговоренных настоящим договором.

Согласно п. 3.5 Договора за просрочку внесения оплаты за обучение в срок, студент уплачивает университету пени с размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем оплаты.

Согласно п. 4.2 Договора он может быть расторгнут по соглашению сторон.

Согласно п. 4.3. Договора он может быть расторгнут по инициативе Университета в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных п.21. Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Судом установлено, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Бородкина К.А. зачислена в число студентов направления подготовки высшего образования – бакалавриат «Техносферная безопасность» на 1 курс. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Бородкина К.А., студентка направления подготовки высшего образования - бакалавриат «Техносферная безопасность», полностью выполнившая учебный план за 1 курс, переведена на 2 курс. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № Бородкина К.А., обучающаяся за счет средств физических и (или) юридических лиц, отчислена из университета за невыполнение учебного плана (академическая задолженность) и нарушение условий договора об образовании (финансовая задолженность) (л.д.14).

Судом установлено, что университет обязательства по Договору за учебный год 2019/2020, 2020/2021 выполнил в полном объеме, что подтверждается сведениями из учебной карточки студента, расчетом затрат на обучение (л.д.15-16, 12-13.), Бородкина К.А. взятые на себя по договору об образовании обязательства в части оплаты обучения надлежащим образом не исполнила.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед образовательной организацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 59 250 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом принимается.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена письменная претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 59 250 руб. в течение 7 дней с момента получения претензии, которая была проигнорирована (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» с Бородкина К.А. задолженности по затратам на обучение в размере 59 250 руб. и государственной пошлины в размере 989 руб. отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 19).

При этом суд исходит из того, что ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» оказал Бородкина К.А. образовательную услугу в полном объеме и свои обязательства по договору №В-19-ПБНф-12 от ДД.ММ.ГГГГ выполнил. Каких-либо претензий к качеству проведенных занятий ответчик не предъявлял, в установленном порядке не уведомил истца об отказе от исполнения договора об образовании, относимых и допустимых доказательств обратному в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, что влечет обязанность ответчика произвести оплату за период действия договора. В случае отсутствия намерения продолжать учебу ответчик не была лишена возможности расторгнуть договор путем уведомления истца в письменной форме, однако этого не сделала, дав учреждению разумные основания полагать, что она нуждается в дальнейшем получении образовательных услуг и не отказывается от них. При этом приказ об отчислении ответчиком также не оспорен.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений законодательства и доказательств, представленных суду истцом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1978 руб. (л.д. 6-7), что соответствует установленному п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеру, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Удмуртский государственный университет» удовлетворить.

    Взыскать с Бородкина К.А. (ИНН№) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Удмуртский государственный университет» (ИНН: 1833010750) задолженность по оплате затрат на обучение в размере 59 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                Н.Ю. Дорофеева

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024.