Решение по делу № 5-824/2016 от 17.08.2016

СР 474169 5-824/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар	17 августа 2016 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкар по адресу ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:

Оплеснина <ФИО1>, <ДАТА2>6,

установил:

    Поднадзорный Оплеснин И.А. нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ДАТА>. Оплеснин И.А. будучи лицом, в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> осуществляется административный надзор, и которому в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным Законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011.

При рассмотрении дела  Оплеснин И.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт несоблюдения поднадзорным Оплесниным И.А. ограничения, установленного ему судом, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом  сотрудника  УМВД России по г.Сыктывкару, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА4>,  заключением о заведении дела административного надзора, актом о посещении поднадзорного лица по месту жительства от 11.08.2016.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Оплеснина И.А.  события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение,   считаю необходимым назначить Оплеснину И.А.  наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Оплеснина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                     Н.В. Добровольская