Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-351/2024 от 11.03.2024

УИД11RS0001-01-2024-004126-34                  дело № 12-351/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года      г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н., изучив в порядке подготовки жалобу Талаласова Андрея Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении от ** ** **,

установил:

11 марта 2024 года в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в электронном виде подана жалоба Талаласова А.О. на постановление ОГИБДД России по г. Сыктывкару от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ лица, указанные в статье 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ наделены правом обжалования вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства. Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде. Из чего следует, что жалоба Талаласова А.О. на постановление о привлечении к административной ответственности, адресованная в суд, может быть подана заявителем только на бумажном носителе и должна содержать подпись. Имеющийся в материалах дела электронный образ жалобы этим требованиям не соответствует, поскольку не является оригиналом жалобы. Таким образом, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, подача жалобы в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению. На основании изложенного, жалоба подлежит возврату. Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил: возвратить жалобу Талаласова Андрея Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении. Судья                              Н.Н. Прилепова