Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2024 (2-5654/2023;) ~ М-4710/2023 от 11.12.2023

11RS0№__-30 Дело №__ (2-5654/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Суровицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 13 февраля 2024 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Новая» к наследственному имуществу П, __.__.__ г.р., умершего __.__.__, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Новая» (далее – ООО «УК Новая» обратилось в суд с исковым заявлением и последующими уточнениями о взыскании с наследственного имущества П, __.__.__ г.р., умершего __.__.__, задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 14 645 руб. 51 коп., пени в размере 3 027 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 680 руб. 20 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по настоящему делу в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования городского округа «Инта», а также отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта».

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Администрация муниципального округа «Инта» Республики Коми (далее - Администрация МО «Инта» РК), Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми (далее Отдел Администрации МО «Инта» РК), надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились.

Администрация МО «Инта» РК представила письменный отзыв, в котором с иском не согласилась, указав, что период взыскания задолженности истцом предъявлен в том числе после смерти собственника жилого помещения, поэтому не может являться наследственной массой, сведений о том, что жилое помещение по адресу: ____ является выморочным не поступало, право муниципальной собственности не регистрировалось, поэтому требования к Администрации МО «Инта» РК не обоснованны, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира по адресу: ____ принадлежала на праве собственности П с __.__.__ на основании договора купли-продажи (л.д.31).

Таким образом, в спорный период – с __.__.__ по __.__.__ - П являлся единственным собственником жилого помещения по адресу: ____.

ООО «УК Новая» в период с __.__.__ по __.__.__ являлось управляющей компанией ____ в ____, что подтверждается договором управления от __.__.__ №__.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире по адресу: ____ последующему уточнению задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 14 645 руб. 51 коп.

П умер __.__.__ (л.д.17, 44).

Из сообщения нотариусов Интинского нотариального округа РК следует, что наследственное дело в отношении П, __.__.__ г.р., умершего __.__.__, не заводилось и в производстве не значится. После его смерти наследство никто не принял (л.д.32, 42).

Из сведений, предоставленных ООО «УК «Новая» усматривается, что в жилом помещении по адресу: ____ настоящее время никто не зарегистрирован (л.д.36).

По информации ОГИБДД ОМВД России по ____ транспортные средства за П, умершим __.__.__, не зарегистрированы (л.д.33).

Из материалов дела следует, что на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя П, на дату его смерти __.__.__ денежных средств не имеется.

В п. 1 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников П наследство в виде жилого помещения не принял, то на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, оставшееся после смерти собственника, считается выморочным, и переходит в состав казны МО «Инта» в силу прямого указания закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Администрация МО «Инта» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального округа «Инта», наделенным Уставом муниципального округа полномочиями по решению вопросов местного значения.

На основании Решения С. М. «Инта» от __.__.__ № IV-29/3 «О переименовании Администрации муниципального образования городского округа «Инта» Администрация муниципального образования городского округа «Инта» переименована в Администрацию муниципального округа «Инта» Республики Коми (далее - Администрация МО «Инта» РК).

Решением С. М. «Инта» от __.__.__ № VI-/5 утверждено положение об отделе по управлению муниципальным имуществом администрации М. «Инта» (далее – Отдел), в соответствии с которым Отдел является функциональным органом, входящим в структуру администрации М. «Инта» (п.1.1 Положения), и осуществляет функции в области управления и распоряжения имуществом, являющимся собственность М. «Инта» (п. 3.2 Положения), а также функции и полномочия главного администратора доходов М. «Инта» в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны М. «Инта». С __.__.__ указанный отдел является самостоятельным юридическим лицом. Решением С. М. «Инта» от __.__.__ № IV-3/5 в том числе и полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Отделу, который с __.__.__ является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования. На основании решения С. М. «Инта» от __.__.__ № IV-13/7 Отдел является лицом, обязанным по содержанию имущества в отношении муниципальных жилых помещений.

Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» является надлежащим ответчиком по требованиям, вытекающих из наследования выморочного недвижимого имущества.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Поскольку с __.__.__ (даты смерти П) право собственности на жилое помещение по адресу ____ перешли к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» РК, бремя содержания указанного имущества с указанного времени лежит на его собственнике.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» РК является ответчиком по требованиям за период с __.__.__ по __.__.__ - как наследник выморочного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ____ пределах стоимости наследственного имущества, которой исходя из его кадастровой оценки (л.д. 18) достаточно для погашения указанной задолженности, а за период с __.__.__ по __.__.__ - как собственник вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, обязанность по оплате пени не зависит от наличия (отсутствия) вины плательщика в несвоевременной или неполной оплате коммунальных услуг; математический расчет образовавшейся задолженности и пени ответчик не оспаривает.

На основании изложенного суд взыскивает с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» пени в размере 3 027 руб. 39 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В данном случае ответчик МО «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта», как представитель муниципального округа имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, так как, приняв выморочное имущество, вправе удовлетворить требования или отказать в их удовлетворении. Из материалов дела следует, что в письменном отзыве И.О. Главы МО «Инта» Республики Коми и руководитель Администрации не признал исковые требования и просил в иске отказать (л.д.65-66). При указанных обстоятельствах Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» не может быть освобожден от возмещения судебных расходов, понесенных истцом.

Платежным поручением от __.__.__ №__ ООО «УК Новая» уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 680 руб. 28 коп.

Исходя из размера удовлетворённых исковых требований, а также фактически понесенных истцом судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 680 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального округа «Инта» Республики Коми в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми (ИНН: 1105025580, ОГРН: 1211100000033) за счет казны муниципального образования городского округа «Инта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Новая» (ИНН 1104014320, ОГРН 1171101000740) долг за оказанные жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 14 645 руб. 51 коп., пени в размере 3 027 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 680 руб. 28 коп.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «УК Новая» в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми о взыскании с наследственного имущества П задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 14 645 руб. 51 коп., пени в размере 3 027 руб. 39 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 680 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено «19» февраля 2024 года.

2-126/2024 (2-5654/2023;) ~ М-4710/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "УК Новая"
Ответчики
Наследники умершего собственника помещения Пыстина Александра Вячеславовича
Администрация муниципального образования городского округа «Инта»
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Изюмова Евгения Сергеевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее