Решение по делу № 5-567/2015 от 27.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Онгудай

27 мая 2015 года                                                                     Дело № 5-567м/2015 года 

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Шикурина А. Б. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина РФ, проживающего <АДРЕС><АДРЕС>района Республики <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

Шикурин А.Б. обвиняется в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС>района, Шикурин А.Б.  осуществил ложный вызов специализированной службы, полиции, сообщив о том, что неизвестные лица похитили мотоцикл, принадлежащий сыну <ФИО1>

При рассмотрении дела Шикурин А.Б. пояснил, что  спросил у сына, где находится мотоцикл, сын пояснил, что  мотоцикла нет уже три дня, будет его искать. Он зашел в отделение полиции, спросил, что делать, ему ответили, что сообщение будет зарегистрировано. Вечером сын ему объяснил,  где находится мотоцикл.

В качестве доказательств, подтверждающих вину Шикурина А.Б. предоставлены следующие письменные документы:

-протокол об административном правонарушении  от <ДАТА4>

- сообщение  от <ДАТА5>

- объяснения <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3>

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6>,

- протокол задержания транспортного средства от <ДАТА7>

- рапорт инспектора ГИБДД от <ДАТА7>

            Исследовав материалы дела, выслушав Шикурина А.Б.,  суд пришел к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

            Как следует из объяснений Шикурина А.Б., он обнаружил, что дома нет мотоцикла, который он приобрел сыну, на его вопрос, где находится мотоцикл, сын пояснил, что его нет уже три дня, подумав, что мотоцикл угнали, он обратился в полицию, сообщив о пропаже мотоцикла.

   Учитывая, что Шикурин А.Б.  не знал о месте нахождения мотоцикла,  был уверен в его угоне, сведения, сообщаемые в специализированную службу о похищении мотоцикла, не носили заведомо ложный характер, и не были направлены    на введение в заблуждение сотрудников полиции.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что сообщение Шикурина А.Б. заведомо было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно представленной им информации, в материалах дела не содержится, вина Шикурина А.Б. в совершении правонарушения, не установлена.

Согласно ч1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шикурина А. Б.   обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Каташева Н.Н.