Решение по делу № 5-308/2021 от 04.08.2021

Дело № 5-308/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Родино                                               09 часов 45 минут                                  04 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Глухова Г.Ю., при секретаре Ожерельевой Н.Н., с участием  лица привлекаемого к административной ответственности Шабанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  рассмотрев административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шабанова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                           У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Шабанов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес удар рукой в область левой кисти  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив последней физическую боль,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании,  лицо привлекаемое к административной ответственности Шабанов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признал,  пояснил, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не привлекать Шабанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  к административной ответственности, так как они примирились, каких-либо последствий от его действий не наступило.

Заслушав объяснения присутствующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения Шабановым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказан.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шабанов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  примирился с потерпевшей и загладил

причиненный вред, что подтверждено потерпевшей, при этом она просила суд прекратить в отношении Шабанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  дело об административном правонарушении.

Таким образом, совершенное Шабановым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которых от действия Шабанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не наступило,  а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного Шабановым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, прекратить в отношении него  дело об административном правонарушении и объявить устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Шабанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

         Объявить Шабанову <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  судебного участка 

Родинского района Алтайского края                                                                                  Г.Ю. Глухова

Копия верна, мировой судья                                                    Г.Ю. Глухова

Постановление _______вступило в законную силу___________________2021 г.

Срок предъявления к исполнению два года         

 Дата выдачи _____________________2021 г.