Дело №--
16RS0№---71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
--.--.---- г.
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллин,
при секретаре судебного заседания И.А. Салахудиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к Чугуновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к И.А. Чугуновой о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обосновании указав, что истец на основании заключенного --.--.---- г. кредитного договора №-- выдал ответчику кредит в сумме 235 155 рублей на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика перед истцом составляет 144 991,02 рублей, из которых: просроченный основной долг – 114 665,02 рублей, просроченные проценты – 26 281,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2 826,66 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 217,55 рублей. На основании изложенного просили взыскать задолженность в размере 144 991,02 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 099,82 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик И.А. Чугунова в судебное заседание явилась, просила оставить прекратить производство по делу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов гражданского дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г., И.А. Чугунова признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства – реализация имущества должника, сроком на 6 месяцев, дом --.--.---- г..
Финансовым управляющим И.А. Чугуновой утвержден член СРО АУ «Дело» Подоляк С.Ю,.
В силу статьи 213.1 Федерального закона от --.--.---- г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к И.А. Чугуновой о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к Чугуновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан
Судья Ново-Савиновского
районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин