Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-281/2023 ~ М-207/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-281/2023

21RS0007-01-2023-000282-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Т.И., при секретаре Яковлевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Степанцовой Г.В. к Рямянцеву Максиму Михайловичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Степанцова Г.В. обратилась в суд с иском к Рямянцеву М.М. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 5000.00 кв. м., кадастровый номер объекта:21:12:163607:20, адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Козловский, с/пос Тюрлеминское.

Иск мотивирован тем, что в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство <число>-ИП от <дата>, возбужденного ФИО1 на основании исполнительного документа Исполнительный лист <число> от <дата>, выданный органом: Московский областной суд по делу <число>, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением по ст. 212 ч.2 УК РФ в размере: 329 436.18 р., в отношении должника: Рямянцев Максим Михайлович, в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (ФКУ "Можайская воспитательная колония" УФСИН России по <адрес>). По состоянию на дату обращения в суд, остаток общей задолженности перед взыскателем составляет 329 436.18 рублей основной долг, 23 060.53 рублей задолженность по исполнительскому сбору. От добровольного исполнения приговора суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 5000.00 кв. м., кадастровый номер объекта: 21:12:163607:20, адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Козловский, с/пос Тюрлеминское. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 Закона обращается взыскание, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Истец судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Степанцова Г.В., ответчик Рямянцев М.М., третье лицо УФК по Московской области (ФКУ "Можайская воспитательная колония" УФСИН России по Московской области) в судебные заседания, назначенные на 17.07.2023 г. и 07.08.2023 г. не явились, причина неявки суду неизвестна, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Степанцовой Г.В. к Рямянцеву М.М. об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вызовам дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области Степанцовой Г.В. к Рямянцеву Максиму Михайловичу об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                         Степанова Т.И.