Решение по делу № 5-241/2022 от 17.03.2022

Дело № 5-241/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 17 марта 2022 года

   Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Никитина Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил :

Никитин А.В. совершил управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА3> в 11:15 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Вельского района <АДРЕС> области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

   В судебном заседании Никитин А.В. с протоколом согласился, не оспаривал обстоятельств правонарушения указанных в протоколе.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Никитин А.В. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

   В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

           В нарушение указанных требований Правил дорожного движения Никитин А.В., будучи лишённым права управления транспортным средством, допустил управление автомобилем, в отсутствие такого права.

Вина Никитина А.В. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2022 г.; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 11 марта 2022 г.; протоколом о задержании транспортного средства от 11 марта 2022 г.; копией приговора Вельского районного суда Архангельской области от 14 мая 2020 г.; справкой ОГИБДД.Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения  о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Никитина А.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого он управлял транспортным средством, будучи лишённым такого права.

С учётом изложенного, действия Никитина А.В. подлежат квалификации по ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ.  

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Никитина А.В. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, может быть признано признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ может быть признано повторное совершение однородного правонарушения.    

   С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие отягчающих обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Никитина Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов.

          Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В.А. Митягин