Решение по делу № 2-20191/2014 от 23.12.2014

                                               №2-20191/2014/4м

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                         23 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени Важенина С.И.,

при секретаре Халитулиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «ЭК «Восток» к Сидоровой И.В., Мальчихиной Г.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к ответчику Сидоровой И.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает по <АДРЕС>, потребляет электрическую энергию, поставляемую ОАО «ЭК «Восток». Сумма задолженности рассчитана по нормативам, утвержденным Приказом Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от <ДАТА2> <НОМЕР>. Задолженность ответчика перед истцом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 11174 руб. 33 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 11174 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 446 руб. 97 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени от <ДАТА5> в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу была привлечена Мальчихина Г.А.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно лицевого счета <НОМЕР>, оформленного на Сидорову И.В. по <АДРЕС>, задолженность ответчика перед истцом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 11174 руб. 33 коп.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА6> ответчику Сидоровой И.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по <АДРЕС>.

Согласно поквартирной карточки ответчик Сидорова И.В. является нанимателем квартиры, ответчик Мальчихина Г.А. зарегистрирована по <АДРЕС> с <ДАТА7>

На основании статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании пунктов 1, 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом представлены суду доказательства в обоснование искового требования, принимаемые судом.

Ответчики, уклонившись от явки в судебное заседание, возражений по исковым требованиям суду не представили.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за электроэнергию в сумме 11174 руб. 33 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 446 руб. 97 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ЭК «Восток» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сидоровой И.В., Мальчихиной Г.А. в пользу ОАО «ЭК «Восток» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 11174 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 446 руб. 97 коп., всего взыскать 11621 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                 С.И. Важенина