Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2022 от 05.09.2022

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-000843-25

Производство № 5-71/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Холмогоры                                     22 сентября 2022 г.

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Аверина М.А., находящийся по адресу: 164530, Архангельская область, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, 36а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Литвинов В.А., находящегося по адресу: 164569, Архангельская область, <адрес>, д. Копачево, <адрес>, ОГРН №, ИНН 290303476338, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти, не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 ч. при проведении государственного контроля на СПВК 421 км. Автодороги Р-21 «Кола» выявлен факт несоблюдения водителем Кол. ДД.ММ.ГГГГ установленного законодательством Российской Федерации режима труда и отдыха водителей, в части времени управления транспортным средством и отдыха.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ водитель Кол. в период с 09 часов 07 минут до 23 часов 53 минут, осуществляя по путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданному индивидуальным предпринимателем Литвинов В.А., управление транспортным средством (автопоездом) в составе седельного тягача марки FREIGHTLINER CENTURY, государственный регистрационный знак К774ХН29, и полуприцепа марки KRONЕ, государственный регистрационный знак АН670229, допустил нарушение режима труда и отдыха, а именно время управления автомобилем в течение ежедневного периода работы (смены) составило 12 часов 46 минут.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица Северного МУГАДН возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования по части 3 ст.11.23 КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 26.10 КоАП РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Литвинов В.А. истребованы документы, необходимые для правильного разрешения и рассмотрения дела.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена ИП Литвинов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, однако, запрошенные документы в трехдневный срок не представил и не уведомил в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности их предоставления.

На рассмотрение дела ИП Литвинов В.А. не явился, возражений не представил, извещен надлежащим образом.

Судья считает, что ИП Литвинов В.А. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, и рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Виновность ИП Литвинов В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; данными о получении определения об истребовании сведений (почтовое извещение от ДД.ММ.ГГГГ); копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кол. по ч. 3 ст.11.23 КоАП РФ; копией акта постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола осмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ №; сведениями об индивидуальном предпринимателе.

Действия ИП Литвинов В.А. подлежат квалификации по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Литвинов В.А., судья не усматривает.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является формальным, не требует наступления последствий, состоит в создании угрозы охраняемым законам интересам и институту государственной власти.

Из буквального содержания ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ следует, что наказание в виде административного штрафа может быть заменено только при наличии совокупности приведенных в этой норме условий, только к субъектам малого и среднего предпринимательства и (или) их работникам и только в случае, когда административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела основания для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ отсутствуют, так как факт умышленного невыполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, был выявлен не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Исходя из характера совершенного правонарушения, обстоятельств настоящего дела, оснований для прекращения производства в связи с малозначительностью не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Литвинов В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух) тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить на имя получателя платежа УФК по <адрес> (Северное МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), Единый казначейский счет Управления – 40№ в отделении НБ – Республики Карелия // УФК по <адрес>, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, л/с 04061F91830, ИНН 2901287271 / КПП 100101001, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03№, КБК 106 116 01171 01 0007 140, УИН 10№.

Наименование платежа: административный штраф по решению судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф уплатить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья                                        М.А. Аверина

Копия верна: Судья                            М.А. Аверина