Решение по делу № 1-4/2023 от 30.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г.Астрахань<АДРЕС>

Суд  в составе:

Мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани Бекмухановой П.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарям Дарсаевой Д.С.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Твороговой Д.А.

подсудимого Шиянова <ФИО1>

защитника: адвоката Баталовой И.Х., предъявившей удостоверение № 1435, и ордер 002440,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства уголовное  дело по обвинению

Шиянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, гражданина  Российской Федерации,  со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 148 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шиянов А.А. 09.01.2023 г., точное время судом не установлено, находился вблизи дома № 12 по ул. Эспланадная Кировского района г. Астрахани, где у последнего возник преступный умысел, направленный на нарушение права на свободу совести и вероисповедания, то есть публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, путем публичного сожжения в общественном месте изображения - иконы «Божией Матери» под названием «Неувядаемый цвет», являющегося одним из символов православной веры.

В указанное время и месте Шиянов А.А., реализуя свой возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно и пренебрежительно относясь к православной вере, преследуя цель надругательства над почитаемой верующими религиозной святыней, то есть публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, держа в руках изображение - икону «Божией Матери» под названием «Неувядаемый цвет» на бумажном носителе, при помощи имеющейся у него зажигалки, совершил ее поджог. В результате чего, своими действиями полностью уничтожил вышеуказанную икону, при этом процесс горения был заснят на видеокамеру.

После чего, видеосъемку, запечатлевшую уничтожение изображения - иконы «Божией Матери» под названием «Неувядаемый цвет», Шиянов А.А. распространил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», вследствие чего, оно стало доступной для просмотра неопределенному кругу лиц, в том числе исповедующих православную веру, тем самым Шиянов А.А. своими преступными действиями выразил явное неуважение к обществу в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения Шиянов А.А. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в совершении публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенных в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство Шиянова А.А., государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает, что Шиянов А.А. осознает характер и последствия заявленного имходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шиянову А.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Шиянова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 148  Уголовного Кодекса РФ - публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

Смягчающими в соответствии с положением ст. 61 УК РФ наказание Шиянова А.А. обстоятельствами суд признает его признание вины, явку с повинной, раскаянье в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих в соответствии с положением ст. 63 УК РФ наказание Шиянова А.А. обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отношение его к содеянному, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к убеждению, что исправление Шиянова А.А. возможно  при назначении ему наказания  в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, смягчающих вину обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Шиянова А.А. положений ст. 64 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением  положений  ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений  ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: ДВД диск с видео материалом хранить в материалах уголовного дела, с мобильного телефона марки «Айфон», находящегося на хранении у <ФИО2>, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, мобильный телефон марки «Редми», принадлежащий Шиянову А.А., хранящийся в камере хранения  вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области, вернуть по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шиянова <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 148  УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде двухсот часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Вещественные доказательства: ДВД диск с видео материалом хранить в материалах уголовного дела, с мобильного телефона марки «Айфон», находящегося на хранении у <ФИО2>, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, мобильный телефон марки «Редми», принадлежащий Шиянову А.А., хранящийся в камере хранения  вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области, вернуть по принадлежности.

До вступления в законную силу приговора меру пресечения в отношении Шиянова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор  постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья:                                       П.Е. Бекмуханова